Főrovatok

Mellékletek

h i r d e t é s

Alrovatok

Fórum bejelentkezés

Belépés regisztrált olvasóink számára

Szabad száj

Fórum

Hírlevél

Hírös Index ajánlja

Tüntetés az erőszak ellen, erőszakkal. A Józsefvárosban demonstrált a Magyar Gárda.

Témaindító: Pelikán

Demonstrációt tartott péntek délután a Magyar Gárda Budapest VIII. kerületben, a Józsefvárosban, mint meghirdették, a közbiztonság romlása és a kiszolgáltatottság ellen; a gárdisták mellett több mint száz szimpatizáns is részt vett a tüntetésen. A tüntetést azért szervezte a gárda, amelynek egyébként a feloszlatását kérte az ügyészség, a józsefvárosi Széchenyi István Gyakorló Kereskedelmi Szakközépiskola és Gimnázium környékére, mert ebbe a Vas utcai iskolába járt az a 18 éves fiú, akit a múlt héten egy osztálytermi összeszólalkozást követően egyik osztálytársa - a gyanú szerint - az utcán annyira megvert, hogy a fiú nem sokkal később belehalt sérüléseibe. Dósa István, a Magyar Gárda főparancsnoka azt mondta: nem kívánnak rendőrségi szerepet játszani, de ha az állami feladatot a rendőrség nem tudja ellátni és tehetetlen, "élniük kell a protestálás feladatával". Véleménye szerint "etnikai bomba ketyeg az országban és ezt nem hatástalaníthatja sem kormányfői maszatolás, sem a gárda elleni gyűlöletkeltés". A rendezvényen mintegy 50 egyenruhás gárdista és több mint száz árpádsávos zászlót lengető demonstráló jelent meg és gyertyát gyújtottak annak az épületnek a falánál, ahol a tragikus végű bántalmazás megtörtént. A demonstráción megjelent Kende Péter író, újságíró is, akit a demonstráció végén a tüntetők bántalmazni akartak, ezért őt, kérésére, a rohamrendőrök menekítették ki újságírók kíséretében a folyamatosan zsidózó támadók közül. Kende Pétert egy rendőrautóba ültették és az egyenruhások vitték el a helyszínről. Az újságíró az MTI-nek azt mondta, azért jelent meg a Magyar Gárda demonstrációján, mert saját fülével kívánta hallani a gárdisták cigányellenes kirohanásait. Demszky Gábor még csütörtökön levélben kérte a pártok fővárosi frakcióvezetőit, hogy pénteken közösen lépjenek fel a Magyar Gárda ellen. A főpolgármester péntek délben, a Vas utcai iskola előtt tartott sajtótájékoztatóján azt mondta, hogy hazugság a VIII. kerületi bűnözés fellángolásáról beszélni. Az Országos Cigány Önkormányzat (OCÖ) ugyancsak tiltakozott pénteken a Magyar Gárda esti felvonulása miatt, és visszautasítottak minden olyan rendezvényt, amely a társadalmi békét, a szolidaritást és a békés egymás mellett élést veszélyezteti.

22. anonim válasz 2010.05.24. 16:10:37

anonim 2010.01.10. 22:01:21

PAX

ki a Gátör?
rn

21. anonim válasz 2010.01.10. 22:01:21

PAX

20. Pelikán válasz 2008.01.24. 00:55:01

Büntetett előéletű vezetők a Magyar Gárdában
2008. január 23

Köztörvényes bűncselekmények, testi sértés, garázdaság, hivatalos személy elleni erőszak miatt elítéltek is vannak a Magyar Gárda vezetői-tagjai között - értesült a HVG.

A napokban érkezett a Fővárosi Bíróságra a főügyészségi kereset, amelyben a vádhatóság a Magyar Gárda Kulturális és Hagyományőrző Egyesület törlését kérte. A bíróság lapzártánkig nem tűzött ki tárgyalási időpontot, így az egyesület által életre hívott Magyar Gárda látványosan akciózhat: múlt pénteken például a budapesti Józsefvárosban a Széchenyi István Gimnázium és Szakközépiskola előtt, vasárnap pedig Keszthelyen tüntettek. Mindkét helyen formálisan a közbiztonságért léptek föl, a beszédek ugyanakkor elsősorban cigányellenesek voltak.

A gárda a toborzással sem hagyott fel. A jelentkezési lapja számos adatra - így magasságra, testsúlyra, családi állapotra - rákérdez, az esetleges büntetőjogi előéletre azonban nem. A HVG értesülései szerint ugyanakkor néhány tag mellett a gárda alacsonyabb-magasabb rangú vezetői közül többen voltak már büntetve, igaz, a cselekmények egy részéről az érintett, ha kérdeznék is, nem köteles beszámolni, már mentesült a büntetett előélet hátrányai alól. Csakhogy a gárda, legalábbis elméletben, a törvénynél szigorúbb a tagjaival. Úgynevezett becsületkódexe például - az erő, a bátorság és a fegyelem után - a becsületet és a tisztaságot tekinti fő erénynek, s leszögezi: becsületbírósági procedúra nyomán elveszíti tagságát az, aki arra méltatlanná válik. Szegedi Csanád, az egyesület alapítója, a Jobbik Magyarországért Mozgalom alelnöke a hét végén az MTI-nek azt mondta, a gárda felvételi eljárása elvileg kizárja a méltatlanok leigazolását, ám nem végeznek előzetes átvilágítást.

Alighanem így fordulhatott elő, hogy Fejér megyei parancsnoknak választották meg a nyolcvanas évektől fogva hatszor, utoljára 2002-ben elkövetett cselekmény miatt büntetett Herman Istvánt. Őt többnyire gazdasági cselekményekért (sikkasztás, csődbűntett, hanyag kezelés) vonták felelősségre, de felfüggesztett szabadságvesztést kapott súlyos testi sértésért, pénzbüntetést pedig garázdaságért. Az 53 éves Herman egyébként ökölvívóedző, amatőr mérkőzésvezető, családi cége, a Herman Box Promotion Bt. pedig versenyeket szervez. A megyei gárdaparancsnok - aki egy interjúban tisztelete jeléül "igazi magyar szittyának" titulálta Erdei Zsolt ökölvívót - volt az, aki a gárda honlapján búcsúztatta a Fejér Megyei Árpád Vére Zászlóalj saját halottját, egy nemrégiben elhunyt 42 éves férfit. Egy csóri gárdista által a fiát gárdatagnak szánó gondoskodó édesapaként jellemzett "bajtársat" és "nemzettestvért" korábban 7 év 8 hónap fegyházra ítélte a bíróság erőszakos közösülés, szemérem elleni erőszakos fajtalanság, folytatólagosan elkövetett megrontás, természet elleni erőszakos fajtalanság miatt.

Hétszer volt büntetve - utoljára 2005-ben elkövetett, hivatalos személy elleni erőszakért, könnyű testi sértésért és ittas járművezetésért - a gárda 41 éves Zala megyei parancsnoka, Dolgos Péter. A leghosszabb bűnlajstroma a Magyar Országos Véderő Egyletben is aktív két gárdistának van. Egyikük egy mindössze 34 éves Békés megyei férfi, akit 1999-2002 között nyolcszor büntettek, egyebek mellett különös visszaesőként elkövetett lopássorozat és rablás miatt. A másik, 10 évvel idősebb biztonsági vállalkozó férfi, aki Szolnok környékén aktív, őt gazdasági (adócsalás) és erőszakos tettek (egyebek mellett súlyos testi sértés, garázdaság, rongálás) miatt ítélték el összesen tízszer, az ellene hitelsértés miatt indult eljárás még nem fejeződött be. Kiemelésre érdemes még az internetes fórumokon is rendszeresen szereplő orosházi gárdista, aki társtettesként elkövetett kényszervallatásért kapott felfüggesztett szabadságvesztést (ami arra utal, hogy valamelyik fegyveres testület tagja volt valaha).

Mindez különösen föltűnő azért, mert a gárda előszeretettel tetszeleg a közbiztonság védelmezőjének szerepében. "A 21. század csendőrsége a Magyar Gárda lesz" - jelentette ki nemrég Szegedi Keszthelyen. Úgy tudni, éppen e szerepvállalás szúrt szemet az ügyészségnek. Az egyesületek törvényességi felügyeletét ellátó vádhatóság szerint ellentétes a jogállami működéssel, hogy a gárda közhatalmi feladatokat is magára vállal (egy októberi felszólítás eredményeképp a honlapján közzétett alapítói nyilatkozatból törölték ugyan az erről szóló utalást, az ügyészség azonban úgy ítéli meg, a szervezet tevékenysége a gyakorlatban jottányit sem változott). Ráadásul - mint a vádhatóság keresetlevelében szerepel - számos nemzetközi egyezménnyel, az alkotmánnyal, illetve a kisebbségi törvénnyel ellentétes a Magyar Gárda nyílt cigányellenessége.

19. Pelikán válasz 2008.01.23. 00:29:33

anonim 2008.01.22. 14:06:39

Mi lenne, Pelikán, ha egyszer(!) visszaolvasná a válaszát és az elemi vita-szabályok szerint összevetné azzal a szöveggel, amire reagált?
Még mielőtt fennhéjázó stílusában bárkit kioktatna, aki nem a Maga elvárásainak megfelelően látja a Világot.
Higgye el, jót tenne Magának!

Ebben egyetérttünk, ez főleg rád vonatkozik!

Üdv:

a Gátőr

18. PLC válasz 2008.01.22. 20:57:46

anonim 2008.01.22. 14:00:55

Tudom én, hogy Jézus azt ajánlotta, hogy ha a jobb orcádat megütik, tartsd oda a balt is.
Szerinted, egykomám, beválna ez a módszer Olaszliszkán, vagy a Blahán is?
Tudod mit? Szólj, ha próbát akarsz tenni, elmegyünk és megnézzük, hogy vernek agyon.

Bárkit megütöttek a gárdából? Ha igen, akkor ő visszaüthet, illetve védekzhet. Ha többen csinálják, akkor csoportos erőszak.

17. tetű válasz 2008.01.22. 17:43:30

És még ezt...

http://www.hik.hu/tankonyvtar/site/books/b1001/87-04-15Soos.html

16. tetű válasz 2008.01.22. 17:39:47

rosenberg 2008.01.22. 14:11:19

Köszönjük, tehát a romák agressziójáról is mi tehetünk... már értem.

Egyébként úgy olvastam lejjebb, hogy nem a gárdisták fenyegetőztek, hanem "tüntetők". Maradjunk a gárdánál.

http://romasors.blog.hu/

http://www.mfa.gov.hu/NR/rdonlyres/98C7D84E-C51D-4D7C-82D9-981F197FB6AF/0/Roma.pdf

Tudom, hogy nem érdekel. Azért olvasd el legyél szíves!

15. rosenberg válasz 2008.01.22. 14:11:19

Köszönjük, tehát a romák agressziójáról is mi tehetünk... már értem.

Egyébként úgy olvastam lejjebb, hogy nem a gárdisták fenyegetőztek, hanem "tüntetők". Maradjunk a gárdánál.

14. anonim válasz 2008.01.22. 14:06:39

Pelikán 2008.01.22. 11:30:47

Ez a Te stílusod barát! Legalább is az érvek tekintetében. Ha, az az Anonim vagy akire gondolok, ha nem, akkor tévedtem.

Üdv:

a Gátőr

13. anonim válasz 2008.01.22. 14:00:55

plc 2008.01.22. 10:51:07

Nem csak az az erőszak, ha baseball ütővel és nádvágó késsel próbálsz valakit jobb belátásra bírni. A jog ismeri a szóbeli erőszakot is, illetve az erőszakra felbujtás állapotát is. Jelenleg a gárda itt tart. Bár szerintem Kende Péter a második pofon után nem ezt mondta. A nagy vallásos gárdisták - bár kétlem, hogy azok lennének - elfelejtik azt a régi tényt, hogy az erőszak erőszakot szül? Ha erővel mennek a romáknak, akkor ők erővel fognak ellenállni. A csoportos "erőszakban" meg évezredes előnyük van.