Hírös.Index logo
Főrovatok
Mellékletek
h i r d e t é s
Alrovatok
design-top
Alrovatok

Hírlevél
Adja meg e-mail címét:

Kecskeméti kulturális bizottság nem támogatja a Csiperót sem

Oltyán József oj@hirosindex.hu - Hírös.index Hírös.index 2008.05.22. 19:01:00

A világzenekar ellehetetlenítése után most a Csiperón fáradozik a városháza kulturális bizottsága, miközben a Countypress iroda vezetőjét mintha megfenygetette volna valaki, de Székely Zsolt nem kíván róla beszélni … és a rémhírek szerint június elejétől egy hónapos főtéri fesztivál kezdődik, akinek nem kell engedélyt kérnie senkitől…

 

A téma utolsó 100 hozzászólása. Mutasd az összeset!
188. anonim válasz 2009.03.27. 14:13:17
anonim 2009.03.27. 11:50:58

Új médium Kecskeméten! http://hirosvaros.blog.hu/

Máris tudom, kiket keressünk ezen színvonalas lapcsánka megett: NEM kecskemétieket!
Hogy miért? Hát mer' élő kecskeméti embör olyat lé(rövid é-vel) nem írna, hogy BÖTYÁR. Ilyen melléfogásra csak pösti csávó képes, aki alapból útálja az olyan vidéki tahókat, amilyenek mi vagyunk, jópofizik, mint aki aztán nyakig ül a tutiban, de még annyi fáradtságot se vesz, hogy ha tájszólásunkkal gúnyolódik, legalább hitelösen tögye azt!

187. anonim válasz 2009.03.27. 11:50:58

Új médium Kecskeméten! http://hirosvaros.blog.hu/

186. anonim válasz 2009.03.27. 11:19:12
anonim 2009.03.27. 08:56:06

Csütörtökön több civil szervezet kapott támogatást a közgyűlésen. Elolvasható valahol a lista?

Nem osztogattak, hanem fosztogattak.

185. civil válasz 2009.03.27. 11:17:29

Úgy látom, a fideszes többség elbizakodottságában a saját sírját ássa. Állati jól nézne ki, ha a 2010-es helyi választásokat elveszítenék. Márpediglen van rá esély. Képzeljük el, egy balliberális-JOBBIK koalíció.

184. dezső válasz 2009.03.27. 09:22:55
anonim 2009.03.27. 08:56:06

Csütörtökön több civil szervezet kapott támogatást a közgyűlésen. Elolvasható valahol a lista?

Még nem osztottak, majd a Pénzügyi bizottság fog, gondolom minden pszeudó fidesz civilszervezet kap belőle.

183. anonim válasz 2009.03.27. 09:18:39
tuti 2009.03.27. 09:11:50

A FIDESZ vezetés tegnap szavazott meg 70 millió Ft-ot a kötvénykezelésből származó jutalékra. Közbeszerzési pályázatot írnak ki, de tutira fogadhattok, ki nyeri el.... Miért adnak valakinek semmi melóért? Vegyék el és tegyék át Csiperóra.

Ezt elmagyaráznád? Mit takar a kötvénykezelés?

182. anonim válasz 2009.03.27. 09:18:23
tuti 2009.03.27. 09:11:50

A FIDESZ vezetés tegnap szavazott meg 70 millió Ft-ot a kötvénykezelésből származó jutalékra. Közbeszerzési pályázatot írnak ki, de tutira fogadhattok, ki nyeri el.... Miért adnak valakinek semmi melóért? Vegyék el és tegyék át Csiperóra.

Zombor úr, maga csak rombolni tud?!

181. tuti válasz 2009.03.27. 09:11:50

A FIDESZ vezetés tegnap szavazott meg 70 millió Ft-ot a kötvénykezelésből származó jutalékra. Közbeszerzési pályázatot írnak ki, de tutira fogadhattok, ki nyeri el.... Miért adnak valakinek semmi melóért? Vegyék el és tegyék át Csiperóra.

180. anonim válasz 2009.03.27. 09:05:26
anonim 2009.03.27. 08:56:06

Csütörtökön több civil szervezet kapott támogatást a közgyűlésen. Elolvasható valahol a lista?

Majd a "kommunikációs igazgató" biztosan leírja valahol...

179. anonim válasz 2009.03.27. 08:56:06

Csütörtökön több civil szervezet kapott támogatást a közgyűlésen. Elolvasható valahol a lista?

178. anonim válasz 2009.03.23. 11:05:32
anonim 2009.03.23. 10:59:37

Csak akkor támogatják Zomborék a Csiperót, ha lemond Farkas Gábor.
Jöjjön egy új ember!

Aztán FG lemond, támogatás meg továbbra sincs.

177. anonim válasz 2009.03.23. 10:59:37

Csak akkor támogatják Zomborék a Csiperót, ha lemond Farkas Gábor.
Jöjjön egy új ember!

176. anoním válasz 2009.03.23. 09:02:32

Mennyit költ a fidesz a civilek megvásárlásra közpénzből? Azért kérdezem mert egy közgyűlési közvetítésen az mszp-sek tiltakoztak a fideszeseknél a Nők a Nemzetért civilszervezet újabb negyedmilliós támogatása ellen.

175. anonim válasz 2009.03.23. 07:36:00

A képviselők mondjanak le a tiszteletdíjuk feléről a Csiperó javára!

174. anoním válasz 2009.03.22. 21:30:08

A Csiperó civilszervezet. Miért kellene kötelezően támogatni közpénzből?

173. anonim válasz 2009.03.22. 17:00:32
anonim 2009.03.22. 15:55:50

Na,pl. mire ?
Vh.nak tolra,papirra ?

Ennyie buta nem lehetsz.
Válság van.
A megszorítások mindenkit érintenek, csak azokat nem akik fele szerződés értelmében kötelezettséget vállalt az önkormányzat.
A Csiperó fele kötelezettséget vállalt az önkormányzat növekvő kifizetéssel. 30, 35, majd 40 millióra.
Az önkormányzatot a szerződés kötelezi a pénz kifizetésére, még akkor is, ha válság van.

172. anonim válasz 2009.03.22. 15:55:50
anonim 2009.03.22. 11:33:46

Ténylem most, hogy válság van és mindenütt megszorítások. Nincs pénz semmire. Miért kötelezte el magát az önkormányzat a Csiperó felé ekkora összeggel? Az aki nem kötött szerződést az önkormányzattal az meg most a "nincs pénz" miatt hoppon maradt.
Szerintetek van-e annyi önmérséklet Csiperónál, hogy azt mondja:
Tisztelt Zombor Gábor polgármester úr!
Az önkormányzat igaz megzavazott nekünk 30-35 milliót évenként, de együtt érezve a többi kultúráért ténykedő szervezetekkel, csak 15 milliót kérünk. A többit felajánljuk.

Na,pl. mire ?
Vh.nak tolra,papirra ?

171. anonim válasz 2009.03.22. 11:33:46

Ténylem most, hogy válság van és mindenütt megszorítások. Nincs pénz semmire. Miért kötelezte el magát az önkormányzat a Csiperó felé ekkora összeggel? Az aki nem kötött szerződést az önkormányzattal az meg most a "nincs pénz" miatt hoppon maradt.
Szerintetek van-e annyi önmérséklet Csiperónál, hogy azt mondja:
Tisztelt Zombor Gábor polgármester úr!
Az önkormányzat igaz megzavazott nekünk 30-35 milliót évenként, de együtt érezve a többi kultúráért ténykedő szervezetekkel, csak 15 milliót kérünk. A többit felajánljuk.

170. anonim válasz 2008.07.24. 20:48:08
Anomím 2008.06.07. 07:55:00

Kérdés. Hagy lehet az hogy a város kultúrális bizottsága leszavazza a Csipró támogatását,majd a fideszesek mégos odaadnak Farkasnak 35 millió forint közpénzt? Minek kell akkor bizottság?

Ha viszont a bizottság döntése után a Közgyűlés automatikusn ugyanúgy dönt, minta a bizottság, akkor minek kell a Közgyűlés?

Hát azért, mert egyik véleménye sem kötelező a másikra.
Ezt csak az egészen buták nem értik.

169. Calvinia válasz 2008.06.09. 10:13:48
Anomím 2008.06.08. 20:50:09

A bizottság hoz egy döntést Calvinia.
Mi van ilyenkor?

A világon semmi nincs.A közgyűlés támogatta.Oszt jónapot.Szeberényi támogatta különben, kezdettől fogva,egyetértésben a képviselők zömével.Aki meg lebarmoz valakit, csak így szimplán,azzal nem érdemes fgolalkozni...azt nyilván személyes gyűlölet motiválja.
Különben meg, ha a testület nem támogatta volna, most azon papmpgnának a pampogók...Fejen lévő-nem lévő sapka tipikus esete...

168. anonim válasz 2008.06.09. 09:28:36
anonim 2008.06.08. 22:13:56

Az van, Tökfilkó, hogy a bizottsági döntés a Közgyűlés számára csak javaslat, nem parancs. Kicsit bonyolult, voltak néhányan, akik 3 percig nem értették, De már Ők is igen.

Állapodjunk meg, hogy Szeberényi egy barom!

167. anonim válasz 2008.06.08. 22:13:56
Anomím 2008.06.08. 20:50:09

A bizottság hoz egy döntést Calvinia.
Mi van ilyenkor?

Az van, Tökfilkó, hogy a bizottsági döntés a Közgyűlés számára csak javaslat, nem parancs. Kicsit bonyolult, voltak néhányan, akik 3 percig nem értették, De már Ők is igen.

166. Anomím válasz 2008.06.08. 20:50:09

A bizottság hoz egy döntést Calvinia.
Mi van ilyenkor?

165. Anomím válasz 2008.06.07. 17:57:06

Bogdándy Feri és mások a bizottságban leszavazták a csiprót,akkor hogyan kapnak mégis pénzt.

164. anonim válasz 2008.06.07. 10:24:25
Anomím 2008.06.07. 07:55:00

Kérdés. Hagy lehet az hogy a város kultúrális bizottsága leszavazza a Csipró támogatását,majd a fideszesek mégos odaadnak Farkasnak 35 millió forint közpénzt? Minek kell akkor bizottság?

MIÉRT NEM LEHET HOZZÁSZÓLNI, ÉS MIÉRT TÜNTEK EL A HOZZÁSZÓLÁSOK A KÖVETKEZŐ CIKKHEZ?
Az iskolaigazgató megverte Garai István képviselő fiát?
Csak nem az verte ki a biztit, hogy megírtuk, hogy Mester Ernő szégyent hozott a városra, hogy negatív szereplés történt az országos médi csatornákon? Minden hiradóban szerepelt ez az esete, valamint az országoss napilapok is foglakoztak a témával? Az igazságot, a tényszerű közlést nem kell zokon venni!

163. Anomím válasz 2008.06.07. 07:55:00

Kérdés. Hagy lehet az hogy a város kultúrális bizottsága leszavazza a Csipró támogatását,majd a fideszesek mégos odaadnak Farkasnak 35 millió forint közpénzt? Minek kell akkor bizottság?

162. anonim válasz 2008.06.06. 16:53:46

M'ér', nem vagy román? Azt jelenti a neved, hogy hóhér...

161. Calvinia válasz 2008.06.02. 18:40:10
Anomím 2008.06.02. 14:57:11

A 35 milla és az elfelejtett focipálya, hogy jön össze?

Hát ezt nyilván magadtól kérdezed, mert te keverted ide :))))Most már tudathasadás is?:)

160. Anomím válasz 2008.06.02. 14:57:11

A 35 milla és az elfelejtett focipálya, hogy jön össze?

159. Calvinia válasz 2008.05.30. 09:54:14
Anomím 2008.05.29. 11:31:50

Ez nagyon érdekes!
Már 1996-ban lehetett volna kezdeményezni a focipálya létrehozását.
Eredetileg Sportterület néven a Platán utcában jelölték ki. Miért volt kevés 12 év hogy kezdeményezze a képviselő. Az aki éppen akkor volt, de 10 éve Kohajda van ott. Mi a fene ez calvínia?

Valószínűleg nem volt megkeresés irányában.Mert azt a rosszindulat sem mondhatja, hogy nem intézkedik azonnal, ha megkeresik.Nyugodtan mondhatja, hogy ez nem így van, de ki fogják röhögni, mert köztudott, hogy olyan ügybuzgó, hogy ihaj...

158. Calvinia válasz 2008.05.30. 09:52:07
Anomím 2008.05.30. 07:33:23

Mégis kap Farkas Gábor 35 milliót a fideszesektől. Ezután senki ne merje mondani hogy nincs pénz útépítésre.

Ez már olyan mértékű ökörség, amihez nem lehet mit hozzátenni.BETONOZZUNK LE MINDENT !!!

157. Anomím válasz 2008.05.30. 07:33:23

Mégis kap Farkas Gábor 35 milliót a fideszesektől. Ezután senki ne merje mondani hogy nincs pénz útépítésre.

156. anonim válasz 2008.05.29. 21:30:50
Anonim 2008.05.29. 17:54:48

A díjnyertes portálon néztem hogy ÜVEGZSEB: utolsó adat 2007. július....

Ugye milyen hülye is az ember...csak a sok okos titkosító dícsérhető...

A néppel ne sztrakozzatok. Mi fizetünk, ti költötök - de nagyon-nagyon sokat....

A népnyelv üvegzsebnek nevezi. Kérdezze meg a díjnyertes portál 2007. júliusi üzemeltetőjét hogy mire nevezték át a kategóriát.

155. Anonim válasz 2008.05.29. 17:54:48
anonim 2008.05.29. 06:40:59

Működik. Keresse meg.

A díjnyertes portálon néztem hogy ÜVEGZSEB: utolsó adat 2007. július....

Ugye milyen hülye is az ember...csak a sok okos titkosító dícsérhető...

A néppel ne sztrakozzatok. Mi fizetünk, ti költötök - de nagyon-nagyon sokat....

154. Anomím válasz 2008.05.29. 11:31:50

Ez nagyon érdekes!
Már 1996-ban lehetett volna kezdeményezni a focipálya létrehozását.
Eredetileg Sportterület néven a Platán utcában jelölték ki. Miért volt kevés 12 év hogy kezdeményezze a képviselő. Az aki éppen akkor volt, de 10 éve Kohajda van ott. Mi a fene ez calvínia?

153. anonim válasz 2008.05.29. 06:40:59
Anonim 2008.05.28. 20:00:58

....SAVAS BÁCSI: miért nem működik a városházi honlapon az ÜVEGZSEB PROGRAM!
Ezt ha kell: vedd hívatalos bejelentésnek. ...és ne add a hülyét!

Működik. Keresse meg.

152. Anonim válasz 2008.05.28. 20:00:58
utolsó üzenet a savból 2008.05.28. 08:12:23

Most már antiszemita is vagyok. Itt befejeztem O-val való mindenféle kommunikációt.
Azt még elfogadtam, hogy családomat, gyerekeimet is belekeverte ebbe a hülye vitába. Régvolt beszélgetésekből ellenőrizhetetlen módon torzít, akkor, amikor mai kérdésekről kellene érdemben szólnia. Kedvére töröl a hozzászólásaimból.
De az antiszemita kártya már sok. Azzal sem viccelni, sem azt alaptalanul citálni nem szabadna. Ehhez már vitapartnerként sem nyújtok segítséget. A sav egyébként is feloldott mostanra.

....SAVAS BÁCSI: miért nem működik a városházi honlapon az ÜVEGZSEB PROGRAM!
Ezt ha kell: vedd hívatalos bejelentésnek. ...és ne add a hülyét!

151. Admin válasz 2008.05.28. 17:12:22
aaa 2008.05.28. 09:04:24

Nincs ellenzék Kecskeméten? Mindent szabad a fideszeseknek?

...Brúszel a jól fizetett ellenzék....
röhögnek rajta a fideszesek....

150. anonim válasz 2008.05.28. 15:54:22
Oltyán 2008.05.28. 15:24:19

Ezt nem értem - valaki segítene?

Pedig te is írattad volna.

149. anonim válasz 2008.05.28. 15:53:08
Oltyán 2008.05.28. 15:24:19

Ezt nem értem - valaki segítene?

Pedig te is írattad volna.

148. Oltyán válasz 2008.05.28. 15:24:19
anonim 2008.05.28. 13:53:06

A humorodat viselkedésed gyalázatos eszközeként jeleníted meg.

Ezt nem értem - valaki segítene?

147. anonim válasz 2008.05.28. 15:04:22

Továbbá :a város bármikor felmondhat bármilyen földbérletet így ezt is. A TRT nyilvános dokumentum, fent van a város honlapján, utána lehet nézni, a focipályának kijelölt rész a Vadalma utca reptér fele eső részén van.

146. Calvinia válasz 2008.05.28. 15:01:00
kecskeméti 2008.05.28. 14:15:04

Szeberényi védheti Kohajda cimboráját.
Az történt ugyanis hogy tizenéves gyerekek aláírásgyűjtésbe kezdtek hogy szeretnének Katonatelepen futtballpályát,olyat mint Hetényben,Borbáson, Ménteleken,Kadafalván van,de még Matkópusztán is. Az egyik szülő kiderítette hogy van futtballpályának kijelölt terület Katonatelepen,csak nem kezdeményezte a Kohajda a pálya megvalósítását. A területet még a 90-es években adta át a városnak az ottani kutatóintézet a saját területéből, focipálya és közpark céljára a Platán utcában. Jelenleg Kohajda apja lucernát termel rajta. Időközben nagyon értékes terület lett. Állítólag a kutató igazgatója bérli a várostól, Kohajda papi meg műveli.Nagy üzlet lenne ha megvehetnék. Mocskos ügy!! Ez a fidesz.

Egy kis helyesbítés. már a Szécsi idejében át lett területrendezve, máshol jelölték ki a focipályának való területet, ez meg fel lett osztva teleknek,aki nem hiszi járjon utána a földhivatalban, vagy a Polgármesteri hivatalban.És nem is a Kohajda apja bérli, hanem valami ismerős, de tökmindegy, valaki ezért fizet a városnak.Tehát majdnem igaz a hír,csak nem Moszkvában, hanem Leningrádban, és nem osztogatnak, hanem fosztogatnak.

145. Ez nem harag- Nem hát, mert dühroham válasz 2008.05.28. 14:37:40
Oltyán 2008.05.28. 13:29:05

mégegyszer: ez nem harag, lefeljebb a mozdulataim keltette szellőt érezheted viharnak... :o)

Gyula, Te eljutottál a kalocsai Csapai szintjére, (tudod az ő cikke miatt, visszaléptette a Fidesz a Bagó Zolit, hm… a Lajos mintha egy "kicsit" balos lenne ... :o) ő az újságjában le-Olteanu-zott, Te most havasalföldizel... ; álnéven irogatsz... az elmondásod szerint beperelsz - ez olyan lesajnálni való folyamat, nem?

Gyula, pár éve már bojtár korodban elmondtam neked, hogy nem tartalak alkalmasnak arra, hogy képviselő legyél - szerintem nincs mögötted semmi, ami egy embert alkalmassá tehet arra, hogy egy város képviselőtestületébe beüljön. Gondolj bele, példaértékű a családi életed, vagy kimagaslóan sikeres a karriered, vagy elképesztően magas szintű eredménnyel végeztél a jogi karon…? Nekem egyszerűen úgy tűnik, hogy permanensen Fidesz-es akartál lenni, ami van akinél érték, és van akinél Gyula…

De mindez sajnos nem hírértékű, mert nem Te vagy az egyetlen ilyen paraméterekkel bíró képviselő. Persze Te látványosan mindent megteszel, hogy foglalkozzon veled a Hírösindex, még le is bőszárú parasztgatyában lekommunistáztál a választási éjszakán, amiért én kilátásba is helyeztem számodra ott helyben egy nagypofont, de ennyi, a pofonvágás hallatára parasztgatyástólbocsánatot kértél és a hírértéket megint nem Te vitted el, hanem Zombor. (Emlékszel ő lett a polgármester, akkor is, ha azt mondod, hogy beszél össze-vissza – mindegy, ő legalább felvállalt valamit, amit többek között miattad sem tud sikeresen kivitelezni.)

Sajnálom, hogy számodra az elmúlt évek legközismertebb „keresete” a szex-képes Kohi esetlen pályázatának a feldolgozása volt. Megtaláltad, hogy hol került bajba egy évi 80000 forintos ajánlat miatt a megye és megtámadva a pályázati kiírást elérted, hogy a megyei önkormányzatot cirka hárommilliós bírság megfizetésére kötelezzék – ne gondold, hogy bárki ezt a felfedezést a Kohajdához köti – ezért még be is perelhetsz, akkor is gyalázatosnak tartom az ilyetén ügyeket - és nem csak az ügyeket, hanem azokat is, akik részt vesznek ilyenben! Még akkor is, ha jogilag igaza volt a Kohi-nak. Ez az ügy valódi kárt okozott a megyének, büszke lehetsz magadra, a képviselőségedre, arra, hogy bepereled a Hírösindex-et, engem, vagy bárkit... csak gondolj bele, hogy lehet még valaki, aki 15-20 év múlva szégyellni fogja a felmenőjét – és ott már nem pereskedhetsz…

144. kecskeméti válasz 2008.05.28. 14:15:04

Szeberényi védheti Kohajda cimboráját.
Az történt ugyanis hogy tizenéves gyerekek aláírásgyűjtésbe kezdtek hogy szeretnének Katonatelepen futtballpályát,olyat mint Hetényben,Borbáson, Ménteleken,Kadafalván van,de még Matkópusztán is. Az egyik szülő kiderítette hogy van futtballpályának kijelölt terület Katonatelepen,csak nem kezdeményezte a Kohajda a pálya megvalósítását. A területet még a 90-es években adta át a városnak az ottani kutatóintézet a saját területéből, focipálya és közpark céljára a Platán utcában. Jelenleg Kohajda apja lucernát termel rajta. Időközben nagyon értékes terület lett. Állítólag a kutató igazgatója bérli a várostól, Kohajda papi meg műveli.Nagy üzlet lenne ha megvehetnék. Mocskos ügy!! Ez a fidesz.

143. anonim válasz 2008.05.28. 13:53:06
Oltyán 2008.05.28. 13:29:05

mégegyszer: ez nem harag, lefeljebb a mozdulataim keltette szellőt érezheted viharnak... :o)

A humorodat viselkedésed gyalázatos eszközeként jeleníted meg.

142. Oltyán válasz 2008.05.28. 13:29:05
anonim 2008.05.28. 13:02:32

Most akkor a per miatt haragszol ennyire a Szeberényire, vagy amiatt, amit kitöröltél? Esetleg amiatt, amire Calvinia és Szeberényi utalt 93-94-es hozzászólásukban.
Valaminek kell lennie, mert ennyire még senkinek nem mentél neki, ennyire a Szeberényi sem veszélyes.

mégegyszer: ez nem harag, lefeljebb a mozdulataim keltette szellőt érezheted viharnak... :o)

141. anonim válasz 2008.05.28. 13:02:32
Oltyán 2008.05.28. 08:22:46

Köszönjük meg DrSzT Gyulának, hogy végre ezt a meccset is feladta, így a kitartásáról újabb tanubizonyosságot kaphattak ki-választói.

Hajra Gyula, ennek örömére ha lesz időm ma bemegyek a postára és átveszem a kecskeméti bíróság küldeményét, amiben nagy valószínűséggel az szerepel, hogy bepereltél a Kohajdás cikk miatt - kedves doktor úr, ügyvéd úr, képvielős úr - de én inkább már csak maradnék a Gyulánál - oly büszke vagyok Önre, mint "tréfire" a törpökből.

csak kérdezem, ezzel a Csipero le is van... - mert ugyebár don Gyula szélmalomharca bár gyalázatos, de mégsem fogható a Csiperó küszöbéhez sem...

Most akkor a per miatt haragszol ennyire a Szeberényire, vagy amiatt, amit kitöröltél? Esetleg amiatt, amire Calvinia és Szeberényi utalt 93-94-es hozzászólásukban.
Valaminek kell lennie, mert ennyire még senkinek nem mentél neki, ennyire a Szeberényi sem veszélyes.

140. sol válasz 2008.05.28. 12:39:21
Oltyán 2008.05.27. 19:51:50

mert butaságokat írt be "valaki" amire Gyula enyvesen ájtatos hozzászólással reagált. Nem gondolom, hogy Gyula védelmét igénybe kellene vennem - tudatában vagyok, hogy én a Hírösindex-ért felelek, ahol rendnek kell lennie, és ezt a rendet - jobb híján - én vagyok kénytelen definiálni.

kedves O.
inkább a szabad száj/ajánló topikot kellene moderálni az xxx meg hasonló linkek miatt nem egy olyan vitába bonyolódni ahol csak vesztes lehet.
egy jótanács:
a fingást nem szabad visszatartani mert felszivárog a gerinceden az agyadba és abból születnek a szar ötletek -> tehát O Úr eregessen csak nehogy meártson :)

139. sol válasz 2008.05.28. 12:37:00
aaa 2008.05.28. 09:04:24

Nincs ellenzék Kecskeméten? Mindent szabad a fideszeseknek?

erre csak annyit hogy -> tökfilkó

138. Calvinia válasz 2008.05.28. 10:20:16

Két fajta nagy tahó van, politikai vita esetén. Az egyik ultima ratioként azt mondja, te hülye zsidó. A másik-ugyanekkora bunkó- antiszemitizmussal, vagy burkolt antiszemitizmussal vádolja meg a vitapartnert.MIndkettő veszélyes játék.Talán csúnyább is , mint a családi életbe gázolni.Az ilyennel nem érdemes a továbbiakban szóba állni.

137. Ch1 válasz 2008.05.28. 09:34:48
Oltyán 2008.05.28. 08:22:46

Köszönjük meg DrSzT Gyulának, hogy végre ezt a meccset is feladta, így a kitartásáról újabb tanubizonyosságot kaphattak ki-választói.

Hajra Gyula, ennek örömére ha lesz időm ma bemegyek a postára és átveszem a kecskeméti bíróság küldeményét, amiben nagy valószínűséggel az szerepel, hogy bepereltél a Kohajdás cikk miatt - kedves doktor úr, ügyvéd úr, képvielős úr - de én inkább már csak maradnék a Gyulánál - oly büszke vagyok Önre, mint "tréfire" a törpökből.

csak kérdezem, ezzel a Csipero le is van... - mert ugyebár don Gyula szélmalomharca bár gyalázatos, de mégsem fogható a Csiperó küszöbéhez sem...

Kár ezekért a beszólásokért! Magadat minősíted. Tamás intelligensebb annál, minthogy ezekre reagáljon. (Remélem.:))

136. aaa válasz 2008.05.28. 09:04:24

Nincs ellenzék Kecskeméten? Mindent szabad a fideszeseknek?

135. Oltyán válasz 2008.05.28. 08:22:46
utolsó üzenet a savból 2008.05.28. 08:12:23

Most már antiszemita is vagyok. Itt befejeztem O-val való mindenféle kommunikációt.
Azt még elfogadtam, hogy családomat, gyerekeimet is belekeverte ebbe a hülye vitába. Régvolt beszélgetésekből ellenőrizhetetlen módon torzít, akkor, amikor mai kérdésekről kellene érdemben szólnia. Kedvére töröl a hozzászólásaimból.
De az antiszemita kártya már sok. Azzal sem viccelni, sem azt alaptalanul citálni nem szabadna. Ehhez már vitapartnerként sem nyújtok segítséget. A sav egyébként is feloldott mostanra.

Köszönjük meg DrSzT Gyulának, hogy végre ezt a meccset is feladta, így a kitartásáról újabb tanubizonyosságot kaphattak ki-választói.

Hajra Gyula, ennek örömére ha lesz időm ma bemegyek a postára és átveszem a kecskeméti bíróság küldeményét, amiben nagy valószínűséggel az szerepel, hogy bepereltél a Kohajdás cikk miatt - kedves doktor úr, ügyvéd úr, képvielős úr - de én inkább már csak maradnék a Gyulánál - oly büszke vagyok Önre, mint "tréfire" a törpökből.

csak kérdezem, ezzel a Csipero le is van... - mert ugyebár don Gyula szélmalomharca bár gyalázatos, de mégsem fogható a Csiperó küszöbéhez sem...

134. utolsó üzenet a savból válasz 2008.05.28. 08:12:23

Most már antiszemita is vagyok. Itt befejeztem O-val való mindenféle kommunikációt.
Azt még elfogadtam, hogy családomat, gyerekeimet is belekeverte ebbe a hülye vitába. Régvolt beszélgetésekből ellenőrizhetetlen módon torzít, akkor, amikor mai kérdésekről kellene érdemben szólnia. Kedvére töröl a hozzászólásaimból.
De az antiszemita kártya már sok. Azzal sem viccelni, sem azt alaptalanul citálni nem szabadna. Ehhez már vitapartnerként sem nyújtok segítséget. A sav egyébként is feloldott mostanra.

133. Anonim válasz 2008.05.28. 06:25:45
Anonim 2008.05.27. 21:19:16

Az a titokzatos valaki aki milliókat áldozott a PORTA KÖNYVEKRE (amelyek a KL könyvtárában rohadtak), később kapott nem kicsi önkormányzati pénzecskét is, persze nem erre másra....

Mi is kaptunk a könyvekből, még jó időben, mert jött a tél, kellett nagyon a papír.... Ingyen....

Sajna EJE kényszerből része lett egy különös tranzakciónak, mint azt az igazgatóm kiderítette....

Magyarul: a könyveket - és kizárólag csak ezeket a könyveket (PORTA KÖNYVEK) - meg kellett venni a jótékonykodó kizárólag erre adta a pénzt. Ez volt a heppje!

Szép dolog? Szép?
Teljesített F.G.? Teljesített!

Akkor meg miért kell b...szogatni?

A könyek árát utána átutalta a KL-nak? Át!
Akkor meg mi a baj vele? Miért nem kapja meg kérésére a bizottság áldását?!

Nem volt elég szégyen a VILÁGZENEKAR botrány?
Hogy rajtunk röhögött a fél világ?

Szóval Gyula! Eléggé semmitérő elnök vagy Te.
Kiröhög a Jánosi Pista! Aki a Szécsi jobb keze volt, most meg ő a főtér főnöke!

Aztán Te meg a másik nagy okos Sárközy örülhettek, ha végigmehettek az összerombolt főtéren.

Mindent Jánosi és a Heppy Endes pipi irányit...

...ja és SAVAS BÁCSI, mi van az átláthatatlan üvegzsebekkel?

132. Oltyán válasz 2008.05.27. 22:03:46
anonim 2008.05.27. 21:28:30

Akkor, ha jol ertem, Oltyan mint a forum moderatora felhasznalta hatalmat Oltyan, a maganember szemelyes erdekeben?

ja, egy test, egy lélek vagyunk :o)

131. anonim válasz 2008.05.27. 21:28:30
Oltyán 2008.05.27. 19:51:50

mert butaságokat írt be "valaki" amire Gyula enyvesen ájtatos hozzászólással reagált. Nem gondolom, hogy Gyula védelmét igénybe kellene vennem - tudatában vagyok, hogy én a Hírösindex-ért felelek, ahol rendnek kell lennie, és ezt a rendet - jobb híján - én vagyok kénytelen definiálni.

Akkor, ha jol ertem, Oltyan mint a forum moderatora felhasznalta hatalmat Oltyan, a maganember szemelyes erdekeben?

130. Anonim válasz 2008.05.27. 21:19:16
üzenet a savból 2008.05.27. 14:57:53

Honnan veszitek, hogy a Porta Egyesület könyveiről van szó? Ezt én nem mondtam, nem is tudom, hogy milyen könyvek.

Az a titokzatos valaki aki milliókat áldozott a PORTA KÖNYVEKRE (amelyek a KL könyvtárában rohadtak), később kapott nem kicsi önkormányzati pénzecskét is, persze nem erre másra....

Mi is kaptunk a könyvekből, még jó időben, mert jött a tél, kellett nagyon a papír.... Ingyen....

Sajna EJE kényszerből része lett egy különös tranzakciónak, mint azt az igazgatóm kiderítette....

Magyarul: a könyveket - és kizárólag csak ezeket a könyveket (PORTA KÖNYVEK) - meg kellett venni a jótékonykodó kizárólag erre adta a pénzt. Ez volt a heppje!

Szép dolog? Szép?
Teljesített F.G.? Teljesített!

Akkor meg miért kell b...szogatni?

A könyek árát utána átutalta a KL-nak? Át!
Akkor meg mi a baj vele? Miért nem kapja meg kérésére a bizottság áldását?!

Nem volt elég szégyen a VILÁGZENEKAR botrány?
Hogy rajtunk röhögött a fél világ?

Szóval Gyula! Eléggé semmitérő elnök vagy Te.
Kiröhög a Jánosi Pista! Aki a Szécsi jobb keze volt, most meg ő a főtér főnöke!

Aztán Te meg a másik nagy okos Sárközy örülhettek, ha végigmehettek az összerombolt főtéren.

Mindent Jánosi és a Heppy Endes pipi irányit...

129. Oltyán válasz 2008.05.27. 19:51:50
anonim 2008.05.27. 19:32:43

Oltyan ur! Meg nem valaszolt, hogy miert torolte le Szeberenyi ur hozzaszolasat!

mert butaságokat írt be "valaki" amire Gyula enyvesen ájtatos hozzászólással reagált. Nem gondolom, hogy Gyula védelmét igénybe kellene vennem - tudatában vagyok, hogy én a Hírösindex-ért felelek, ahol rendnek kell lennie, és ezt a rendet - jobb híján - én vagyok kénytelen definiálni.

128. anonim válasz 2008.05.27. 19:32:43
Oltyán 2008.05.27. 18:18:41

Hogy a viharba jön ide, hogy ki kedvel kit? Elárulom Gyula, nekem eddig eszembe sem jutott, hogy kedvellek-e vagy se - remélem nem lesz olyan az életemben, amikor fel kel tennem magamnak azt a kérdést, hogy kedvellek-e Gyula - de nem is kívánnám neked se... :o)

Gyula Te amikor a csikósokkal ostorral csapattad magad (?) Bugacra kifelé menet, azt kérdezted tőlem a kocsiban, hogy "Te tényleg nem vagy kommunista?" majd rögvest utána megkérdezted, hogy a Jozytól, hogy zsidó-e? Gyula ezek után ugye nem muszáj téged nagyfiúnak tekinteni?

Gyula eszedbe jutott már, hogy ennyi sikertelenség után le kellene mondanod erről a gumielnökségről is? Alkalmatlan vagy Gyula! Sikít a bizottságodról, hogy dunsztja sincs, hogy merre megy a városi kult' élet. Bogi összedőlő iskolákról beszél, miközben tízmillióért volt itt harminc embernek az alidimeo - A valódi döntéseket kiszervezték a Kodály örökségbe, vagy más nem létező bizottságokba, annyi erőd sincs mint egy beteg légynek novemberben... ne gyere nekem a szamaritánus Gyuszikával, mert fabatkát sem ér a jócsávóskodás, ha a rád bízott feladatot nem tudod rendesen ellátni.

Oltyan ur! Meg nem valaszolt, hogy miert torolte le Szeberenyi ur hozzaszolasat!

127. Oltyán válasz 2008.05.27. 18:18:41
üzenet a savból 2008.05.27. 14:55:23

Oltyán Józsi!
Nem kedvellek túlságosan, főleg a tegnap esti beírásod óta, de délelőtt egy bumfordi megjegyzéssel kapcsolatosan kikértem magamnak a nevedben is.
Miért törölted le a hozzászólásomat. Semmi olyan nem volt benne, ami sértő lett volna bárkire nézve.
Azt szeretnéd, ha a fórumozók csak úgy látnának, mint aki "pozozkodik" veled.
Ez megint rendkívül tisztességtelen lépés volt tőled, miközben tisztességből próbálsz mindenkit kioktatni.

Hogy a viharba jön ide, hogy ki kedvel kit? Elárulom Gyula, nekem eddig eszembe sem jutott, hogy kedvellek-e vagy se - remélem nem lesz olyan az életemben, amikor fel kel tennem magamnak azt a kérdést, hogy kedvellek-e Gyula - de nem is kívánnám neked se... :o)

Gyula Te amikor a csikósokkal ostorral csapattad magad (?) Bugacra kifelé menet, azt kérdezted tőlem a kocsiban, hogy "Te tényleg nem vagy kommunista?" majd rögvest utána megkérdezted, hogy a Jozytól, hogy zsidó-e? Gyula ezek után ugye nem muszáj téged nagyfiúnak tekinteni?

Gyula eszedbe jutott már, hogy ennyi sikertelenség után le kellene mondanod erről a gumielnökségről is? Alkalmatlan vagy Gyula! Sikít a bizottságodról, hogy dunsztja sincs, hogy merre megy a városi kult' élet. Bogi összedőlő iskolákról beszél, miközben tízmillióért volt itt harminc embernek az alidimeo - A valódi döntéseket kiszervezték a Kodály örökségbe, vagy más nem létező bizottságokba, annyi erőd sincs mint egy beteg légynek novemberben... ne gyere nekem a szamaritánus Gyuszikával, mert fabatkát sem ér a jócsávóskodás, ha a rád bízott feladatot nem tudod rendesen ellátni.

126. üzenet a savból válasz 2008.05.27. 14:57:53

Honnan veszitek, hogy a Porta Egyesület könyveiről van szó? Ezt én nem mondtam, nem is tudom, hogy milyen könyvek.

125. üzenet a savból válasz 2008.05.27. 14:55:23

Oltyán Józsi!
Nem kedvellek túlságosan, főleg a tegnap esti beírásod óta, de délelőtt egy bumfordi megjegyzéssel kapcsolatosan kikértem magamnak a nevedben is.
Miért törölted le a hozzászólásomat. Semmi olyan nem volt benne, ami sértő lett volna bárkire nézve.
Azt szeretnéd, ha a fórumozók csak úgy látnának, mint aki "pozozkodik" veled.
Ez megint rendkívül tisztességtelen lépés volt tőled, miközben tisztességből próbálsz mindenkit kioktatni.

124. üzenet a savból válasz 2008.05.27. 14:51:48
Anonim 2008.05.27. 13:23:00

Hirtelen, pont a PORTA EGYESÜLET PORTA KÖNYVEIT megakarja valaki venni....
...hirtelen azért, hogy összák szét a raktáron maradt könyveket....
Hirtelen mennyiért vette a könyvet?

Nagyon érdekes SAVAS BÁCSI!

Milért pont oda adta, miért pont annyiért...mert ki kérte erre azt a céget, és hogy is volt....


Savas bácsi, az agyvelőt is föloldotta sav ugye....

Ezt hogy nevezik másként?

Gyula ne erőléködj! Kiláccik a ló lába.... Kalimpál!

Nem a ló lába látszik ki, hanem a lóláb. Ami egyébként az ördög lába, de ezt tovább nem magyarázom.

Akár kilátszik, akár nem, ez történt.
Bármelyik két magánszemély, vagy szervezet jogügyletével kapcsolatosan fel lehet tenni ilyen kérdéseket.
Vajon kapott-e támogatást a felajánló. Lehet, hogy kapott, lehet, hogy nem. Ha igen, akkor lehet, hogy azért, amire gondolsz, de lehet, hogy azért, mert olyat csinál, ami a városnak is jó.
Nem tudom.
Tessék feljelentést tenni, s lehetőleg ne névtelenül, mert arra kevésbé figyelnek oda. Egy névvel, címmel megtett feljelentésnek viszont van húzása. CSak az a baj, hogy maguk ahhoz túl gyávák.

123. vaggab válasz 2008.05.27. 14:32:44

Elszomorító ez a diskurzus, ami ebben a fórumban folyik. Ezekután többször is meg kell hogy gondolja az ember, hogy ebben a városban érdemes-e egyáltalán értékteremtő folyamatokba kezdeni.

Az EJE, a tevékenysége alapján. a leginkább tiszteletre méltó civil szervezet, nemcsak a helyi kulturális és humán tőkét gyarapítja, jóhírét viszi a városnak, hanem kézzel fogahtó pénzt is hoz a konyhára kétévente. Persze nem szent tehén a csiperó, de nem lehet így, felületes előítéletek alapján nekimenni.

Az a közállapotokról mond el sokat, hogy két bizottségi tag meg sem jelent, kettő meg, feltehetőleg téves politikai előítéletei alapjá, elleneszavazott . A legrosszabb az egészben az, hogy a helyi közvélemény pedig annak az embernek ment neki, aki támogatta a csiperó ügyét.

Szánalmas színjáték ez, nem is értem miért érdemes benne részt venni.

122. Anonim válasz 2008.05.27. 13:36:16
Anonim 2008.05.27. 13:25:32

....vajon az a fölajánló, egy másik sportos cége kapott-e, kap-e önkormányzati pénzből támogatás?

Kérdezthetnénk? Ugye...
Mert ha a fölajánlás után példáűl mégis kap, nem is keveset...akkor már ugye, a fránya agy már gyanut fog....

Rövidesen jönnek a valós nevek is....

...ja és SAVAS BÁCSI, mi van az átláthatatlan üvegzsebekkel?

121. Anonim válasz 2008.05.27. 13:25:32
Anonim 2008.05.27. 13:23:00

Hirtelen, pont a PORTA EGYESÜLET PORTA KÖNYVEIT megakarja valaki venni....
...hirtelen azért, hogy összák szét a raktáron maradt könyveket....
Hirtelen mennyiért vette a könyvet?

Nagyon érdekes SAVAS BÁCSI!

Milért pont oda adta, miért pont annyiért...mert ki kérte erre azt a céget, és hogy is volt....


Savas bácsi, az agyvelőt is föloldotta sav ugye....

Ezt hogy nevezik másként?

Gyula ne erőléködj! Kiláccik a ló lába.... Kalimpál!

....vajon az a fölajánló, egy másik sportos cége kapott-e, kap-e önkormányzati pénzből támogatás?

Kérdezthetnénk? Ugye...
Mert ha a fölajánlás után példáűl mégis kap, nem is keveset...akkor már ugye, a fránya agy már gyanut fog....

Rövidesen jönnek a valós nevek is....

120. Anonim válasz 2008.05.27. 13:23:00
üzenet a savból 2008.05.27. 10:53:55

Magánszemélytől, kifejezetten erre a célra kapott támogatásból vásárolt könyveket az Európa Jövője Egyesület. A könyveket pedig szétosztotta a város iskolái között, de jutott belőlük Erdélybe is.
Bárkinek joga van arra, hogy akár feltételek meghatározásával is, de támogatást ajánljon. Az egyesületnek meg ahhoz van joga, hogy elfogadja, vagy visszautasítsa az ajánlatot.
Mivel nem közpénzről van szó, kérdés, hogy mi a probléma?

Hirtelen, pont a PORTA EGYESÜLET PORTA KÖNYVEIT megakarja valaki venni....
...hirtelen azért, hogy összák szét a raktáron maradt könyveket....
Hirtelen mennyiért vette a könyvet?

Nagyon érdekes SAVAS BÁCSI!

Milért pont oda adta, miért pont annyiért...mert ki kérte erre azt a céget, és hogy is volt....


Savas bácsi, az agyvelőt is föloldotta sav ugye....

Ezt hogy nevezik másként?

Gyula ne erőléködj! Kiláccik a ló lába.... Kalimpál!

119. üzenet a savból válasz 2008.05.27. 10:58:09
Oltyán 2008.05.27. 10:48:03

senki nem ment neki a gyulának, ő egyszerűen azért provokál, hogy végre valaki foglakozzon vele - sajnos a Hírösindex csak ezen a szinten tud foglalkozni vele, mert hát lássuk be a nap még nem süt belőle... húúú milyen kis finomkodó vagyok mostanában :o) - tényleg úgy tűnik, hogy haragszom? nagyon távolinak gondolom ehhez képest azt az állapotom amikor megharagszom.

Örülök, hogy nem haragszol. Annak is örülök, hogy moderálsz. Azért arra kiváncsi lennék, hogy mit "moderáltál" ki, mi lehetett durvább annál, amit tegnap este rólam írkáltál és nem moderáltad.

118. üzenet a savból válasz 2008.05.27. 10:53:55
Anonim 2008.05.25. 21:01:47

....nagyon okos, korrekt érvelés. Gratulálok.
Helyes, hogy önmérsékletre kéri FARKAS G.-t és a Csiperót. Helyes!

" ....a városnak joga van megnézni még 10.000 Ft kiadást is, a 40.000.000 Ft-ot meg főleg." – írja.

Bár itt e Fórumon előfordult már utalás arra, hogy nem lehet megnézni az "üvegzseb" pénzeket, mert Metzinger úrasszony nem teteti föl az internetre.....

Jogunk az van, csak lehetőségünk nincs! T. Anonim!



" ....a városnak joga van megnézni még 10.000 Ft kiadást is, a 40.000.000 Ft-ot meg főleg." – írja.



MÁS, már bonyolultabb ügy: nem teljesen tisztázott, miért is vásárolta föl tavaly a Kecskeméti Lapok (elfekvő) könyvraktárát és milyen pénzből a Csiperó? Hogy aztán szépen szétosztogassa a könyveket (nemes ügy!).

Arról is kellett volna nyilvánosan szólni, hogy az a kecskeméti cég amely ehhez a manőverhez pénzt/támogatást adott, hogy kapta vissza önzetlensége forintjait?

Ott valami történt! Áttételesen kisegítették a Polgármestert, hogy amit ígért valakinek teljesíteni tudja….

Milyen megfontolásból és pénzből adott nagyobb könyvkiadói megbízást Farkas Gábor - a Csiperó évei… – egy fészekbeli kiadónak?!

Ezekről olvastam itt! Úgy gondolom tehát igaz lehet!


"....a városnak joga van megnézni még 10.000 Ft kiadást is, a 40.000.000 Ft-ot meg főleg." - írja Ön.

Érdekelne, hogy jut és honnét pénz a komprádor-médiának?

Most olvastam egy hirdetést az egyik kéretlenül is bedobott (szórólapként szórt)158 Ft-os lap címlapján:

"FRISS zöldség és gyümölcs legolcsóbban a piacról"

Cipőt meg a cipőboltból. ....és a többi városi cég is nyomja lét. Fizetnek, ha köll, és nagyon köll....


" ....a városnak joga van megnézni még 10.000 Ft kiadást is, a 40.000.000 Ft-ot meg főleg." – írja.


T. Anonim,
Kecskeméten így munkálkodik a politikai vezetés. Ennek a csapatnak fontos kelléke/része/esze SZGYT.

Sajna már észre sem veszi, hogy ő is belemosódott a politika szennyvizébe. Föloldódott a savban….

SZGYT is: szem a láncban….

Farkas Gábort pedig nem kellene ba…gatni.
A fentiek is bizonyítják: segít ő ha kell….
Jobban meg kellene becsülni! Ez tudja SZGYT! De nem tudja a szélsőjobb… akikkel persze közösséget vállal a nagy ügyvéd!

Magánszemélytől, kifejezetten erre a célra kapott támogatásból vásárolt könyveket az Európa Jövője Egyesület. A könyveket pedig szétosztotta a város iskolái között, de jutott belőlük Erdélybe is.
Bárkinek joga van arra, hogy akár feltételek meghatározásával is, de támogatást ajánljon. Az egyesületnek meg ahhoz van joga, hogy elfogadja, vagy visszautasítsa az ajánlatot.
Mivel nem közpénzről van szó, kérdés, hogy mi a probléma?

117. Oltyán válasz 2008.05.27. 10:48:03
anonim 2008.05.27. 09:36:37

Érti ezt valaki?
A kult biz két tagja nincs ott, pedig ott kellene lennie (Szécsi és ujhidi), két tagja ellene szavaz (Bogdány és Ikrényi) egyetlen szavazza csak meg, Szeberényi. Erre Oltyi nekimegy Szeberényinek.
Mint fityeszes persze megérdemli, de ilyen indulatot..
Mi történt?
.............. vagy valami hasonló gazságot kellett elkövetnie, hogy ez a jámbor ember ennyire haragszik.

....

Moderálva!

senki nem ment neki a gyulának, ő egyszerűen azért provokál, hogy végre valaki foglakozzon vele - sajnos a Hírösindex csak ezen a szinten tud foglalkozni vele, mert hát lássuk be a nap még nem süt belőle... húúú milyen kis finomkodó vagyok mostanában :o) - tényleg úgy tűnik, hogy haragszom? nagyon távolinak gondolom ehhez képest azt az állapotom amikor megharagszom.

116. anonim válasz 2008.05.27. 09:36:37

Érti ezt valaki?
A kult biz két tagja nincs ott, pedig ott kellene lennie (Szécsi és ujhidi), két tagja ellene szavaz (Bogdány és Ikrényi) egyetlen szavazza csak meg, Szeberényi. Erre Oltyi nekimegy Szeberényinek.
Mint fityeszes persze megérdemli, de ilyen indulatot..
Mi történt?
.............. vagy valami hasonló gazságot kellett elkövetnie, hogy ez a jámbor ember ennyire haragszik.

....

Moderálva!

115. Anomím válasz 2008.05.27. 09:14:44

Döntött a bizottság.

114. anonim válasz 2008.05.27. 08:43:07
Gyula ÁLLJ MEG 2008.05.27. 07:32:05

....nos akkor van ÜVEGZSEB a városházi honlapon, vagy nincs?

Ez itt a kérdés Gyula!
Addig amig nincs, Te pedig ott vagy ahol vagy: csendesedjél el kicsikét...

SZÉGYEN, GYALÁZAT ami a VÁROSHÁZÁN MEGY!
A szelektíve összehívott sajtótájékoztatók, + a szelektív (csak a s...nyalókat érintő) SZABAD SAJTÓ NAP is....

Nem jutott szendvics Metzingertől a szabadszájú Oltyánnak....

GYULA! EZ a kommunizmus! Gyula: szégyeld magadat a csapatod miatt...

Maguk nem nézegetik a város honlapját? 2007 augusztusa óta máshova kerülnek a megkötött szerződések. Ezt illene tudnia a korábbi üzemeltetőnek /hírös index kft/ és a jelenleg regnáló képviselőnek is /szgyt/. Szóljon aki megtalálta.

113. anonim válasz 2008.05.27. 08:39:41
Oltyán 2008.05.27. 08:23:44

Nos közben még az ágyból kiugráló srácok kakaót, teát, és mindenféle dolgot kértek, és neked igazad van span-t akartam írni - de ebből már úgy sem jövök vissza...:o)

Ebből biztos nem mivel többször élőszóban is használta a spam /ejtsd szpem/ kifejezést a span /ejtsd span/ helyett.

112. Oltyán válasz 2008.05.27. 08:25:56
megállok a savban 2008.05.27. 08:16:28

Oltyánt meghívom egy szendvicsre, másként nem tudom kárpótolni. Ennyi, amit itt, a kommunizmus alatt tehetek érte.

már azon kívül, hogy... és ... és még a végén sk beperelsz. De Gyula, meg kell mondjam tökös egy legény vagy Te - hiszen úgy csinálsz mintha lenne benned kraft...de Gyula, téged ismernek!

111. Oltyán válasz 2008.05.27. 08:23:44
anonim 2008.05.27. 07:38:49

Internetes újságíró úr!
A spam a kéretlen reklámlevél. A haver meg span. Ez meg így gáz.

Nos közben még az ágyból kiugráló srácok kakaót, teát, és mindenféle dolgot kértek, és neked igazad van span-t akartam írni - de ebből már úgy sem jövök vissza...:o)

110. megállok a savban válasz 2008.05.27. 08:16:28
Gyula ÁLLJ MEG 2008.05.27. 07:32:05

....nos akkor van ÜVEGZSEB a városházi honlapon, vagy nincs?

Ez itt a kérdés Gyula!
Addig amig nincs, Te pedig ott vagy ahol vagy: csendesedjél el kicsikét...

SZÉGYEN, GYALÁZAT ami a VÁROSHÁZÁN MEGY!
A szelektíve összehívott sajtótájékoztatók, + a szelektív (csak a s...nyalókat érintő) SZABAD SAJTÓ NAP is....

Nem jutott szendvics Metzingertől a szabadszájú Oltyánnak....

GYULA! EZ a kommunizmus! Gyula: szégyeld magadat a csapatod miatt...

Oltyánt meghívom egy szendvicsre, másként nem tudom kárpótolni. Ennyi, amit itt, a kommunizmus alatt tehetek érte.

109. anonim válasz 2008.05.27. 07:38:49
Oltyán 2008.05.26. 22:18:53

kedves Gyula - elmondanád, hogy én mikor adtam neked ajánlatot, mert már bocsi, de nekem nem rémlik? Komoly embereknek, szervezeteknek szoktunk ajánlatot adni, tudod ez a kermédia világa, de neked???

a nagypofon ajánlatom az igen, az megvolt - de elszúrtad, lebocsánatoztál... így az érvényét veszítette! Legfeljebb itt a fórumon dekázgatok veled, így mint mondtam ilyen szegényes képviselőket, mint a gabonakereskedő, a jövőben kerülöm - hiszen életemben egy dologtól féltem igazán: a butaságtól - vágod? Nem tudod Gyula melyik bizottság utasította el a Csiperót most legutóbb, csak nem a kultbiz, aminek Te vagy az elnöke - de ciki... de tőlem beszélgethetünk a győsopronmegyei barátodról is, aki már majdnem - de ciki Gyula, hol van ilyenkor az a lovag, aki amikor OV prezentált a csarnokban, a "büdös picsába" kívánta a Fidesz-t, mert hát ugyebár másolnia kellett valami egetrengető ügyiratot... Gyula, ez kispálya - én tényleg nem akarom, hogy befeszülj, de hát akkor ne feszülj be! ???

Csókoltatom a spamjaidet!

Egyébként a két fiammal játszunk itthon és a szünetekben irogatok - ezért bocsi az elütésekért - ami érdemben sosem érdekelt!

Internetes újságíró úr!
A spam a kéretlen reklámlevél. A haver meg span. Ez meg így gáz.

108. Gyula ÁLLJ MEG válasz 2008.05.27. 07:32:05
üzenet a savból 2008.05.27. 06:33:42

Fogalmam sincs miről beszél.
A politikától sok minden kitellik, ahogy a névtelen gyalázkodóktól is. F.G. biztos, hogy nem nyújt segítséget semmilyen korrupciónak, annak ellenére, hogy zavaros írásában vele kapcsolatos sejtetések is vannak.
Egyébként Önnek jobban áll névvel irogatni vagy névvel vállaltan közéleti vitafórumokat szervezni. Azokhoz gratulálok, ezeket a név nélküli vádakat nem értem.

....nos akkor van ÜVEGZSEB a városházi honlapon, vagy nincs?

Ez itt a kérdés Gyula!
Addig amig nincs, Te pedig ott vagy ahol vagy: csendesedjél el kicsikét...

SZÉGYEN, GYALÁZAT ami a VÁROSHÁZÁN MEGY!
A szelektíve összehívott sajtótájékoztatók, + a szelektív (csak a s...nyalókat érintő) SZABAD SAJTÓ NAP is....

Nem jutott szendvics Metzingertől a szabadszájú Oltyánnak....

GYULA! EZ a kommunizmus! Gyula: szégyeld magadat a csapatod miatt...

107. üzenet a savból válasz 2008.05.27. 06:33:42
Anonim 2008.05.26. 21:45:32

Calvina! SZGYT!...a savból!

Érv nincs!
És eltüntetek a kerülő utakon...
Vége a vitának?

Hát ennyire futotta?!!!

Ja igen.... a sav!

Fogalmam sincs miről beszél.
A politikától sok minden kitellik, ahogy a névtelen gyalázkodóktól is. F.G. biztos, hogy nem nyújt segítséget semmilyen korrupciónak, annak ellenére, hogy zavaros írásában vele kapcsolatos sejtetések is vannak.
Egyébként Önnek jobban áll névvel irogatni vagy névvel vállaltan közéleti vitafórumokat szervezni. Azokhoz gratulálok, ezeket a név nélküli vádakat nem értem.

106. Oltyán válasz 2008.05.26. 22:18:53
üzenet a savból 2008.05.26. 20:44:28

Józsi!
Ne csináld már ezt!
Ilyen mélyre nem süllyedhetünk.
Megbocsájtom neked ezeket bár először nagyon felkaptam a vizet.
Aztán elolvastam még egyszer, s láttam a szokásosnál is több „gépelési„ hibát. Ez talán azt jelenti, hogy indulatból írtál ilyen csúnyákat rólam.

Csak félig vettem komolyan azt a bizonyos ajánlatot, aminek a felemlegetése így felizgatott, azt hittem, hogy ilyen csak a "filmekben van". Valószínűleg ezért nem tartottál alkalmasnak, mint képviselő. Egy „okos” képviselőnek megért volna ennyit, hogy csupa jókat írjanak róla. Csakhogy én idealista vagyok, s ez olyan szemérmetlen ajánlat volt, hogy el kellett utasítanom. Még én szégyelltem magam ott helyben.

Nem álnéven írtam. Valaki álnéven azzal gyanúsított meg, hogy feloldódtam a politika mocskában, mint a savban. Ezért választottam ezt a nevet, amit minden fórum használó be tud azonosítani.

Bepereltelek egy cikked miatt. Képviselőként szinte mindent el kell tűrnünk, ha okosan van megfogalmazva. De te abban a cikkben is átléptél egy határt. A szakmai-ügyvédi munkámról írtál valótlant és lejáratót. Ezt nem szabad hagyni, mert abból élek, az biztosítja számomra, hogy ne függjek a politikától, s nyugodtan tudjak mosolyogni az olyan beírásokon is, mint a te legutóbbi műved.

kedves Gyula - elmondanád, hogy én mikor adtam neked ajánlatot, mert már bocsi, de nekem nem rémlik? Komoly embereknek, szervezeteknek szoktunk ajánlatot adni, tudod ez a kermédia világa, de neked???

a nagypofon ajánlatom az igen, az megvolt - de elszúrtad, lebocsánatoztál... így az érvényét veszítette! Legfeljebb itt a fórumon dekázgatok veled, így mint mondtam ilyen szegényes képviselőket, mint a gabonakereskedő, a jövőben kerülöm - hiszen életemben egy dologtól féltem igazán: a butaságtól - vágod? Nem tudod Gyula melyik bizottság utasította el a Csiperót most legutóbb, csak nem a kultbiz, aminek Te vagy az elnöke - de ciki... de tőlem beszélgethetünk a győsopronmegyei barátodról is, aki már majdnem - de ciki Gyula, hol van ilyenkor az a lovag, aki amikor OV prezentált a csarnokban, a "büdös picsába" kívánta a Fidesz-t, mert hát ugyebár másolnia kellett valami egetrengető ügyiratot... Gyula, ez kispálya - én tényleg nem akarom, hogy befeszülj, de hát akkor ne feszülj be! ???

Csókoltatom a spamjaidet!

Egyébként a két fiammal játszunk itthon és a szünetekben irogatok - ezért bocsi az elütésekért - ami érdemben sosem érdekelt!

105. Oltyán válasz 2008.05.26. 22:04:09
Calvinia 2008.05.26. 20:29:12

Oltyán, Ön nem jutott el semmilyen szintre. Sportban úgy hívják ezt, hogy gyönge kezdés után erős visszaesés.Ön -miután hatszori felhívásomra, hogy árulja el, milyen darabokat látott, nem tudott válaszolni,hanem helyesírási és nyelvtani hibáktól hemzsegő marhaságokat hozott össze válasz helyett-engem simán lecédázott, és felhívta rá a figyelmemet, hogy miután Önnek Adminisztrátori jogai vannak itt, bármikor visszamenőleg kijavíthatja a saját szövegét, majd törölheti az enyémet, tehát ez előrevetíti kettőnk "párharcának "végkimenetelét-két óra múlva rájött, hogy ez enyhén szólva bunkóság volt, ezért visszamenőleg törölt mindent.Én azóta tudom, hogy Ön milyen ember. Elfogadtam, hogy itt egy ilyen is van, és túlléptem rajta. De most túllőtt a célon.
Valószínűleg nagyon kényes dologba "taposhattunk" bele az Ön hozzászólását megelőzően, hogy ennyire komolyan eltökélte, most aztán ad a Szeberényinek...Ezek szerint nem is volt olyan rossz az az ösvény...ezek szerint minden alapunk megvolt rá.
De Ön itt olyan dolgokat hord össze, ami nemhogy újságírónak szégyen, de egy villanyszerelő se lenne rá büszke.
Magánéletre célozgat?? Belegázol egy olyan szférába, amibe eddig itt nem volt divat?? Ez a jövő a Hírösindexen? Kétségbe vonja Szeberényi családi érzéseit ??Nem volt olyan hétvége, vagy szabadnap, hogy amikor beszéltem vele, ne a gyerekeivel lett volna, Vidám Parkban, Színházban, franc tudja hol!!! Maga belelát mások lelkébe ? Ismeri ? Hogy mer egy ilyen területre gázolni, maga rinocérosz??Feszegette itt valaki az Ön magánéletét? Még ezután se fogjuk, mert sosem tudnánk erre a színvonalra leküzdeni magunkat, hiába jár elöl jópéldával.
Beleköt SZ. ügyvédi tevékenységébe, beismerve, hogy hát lehet, hogy a megye jogi hibát vétett egy többmilliós pályázatnál, de Sz.-nek ezt méltányosságból nem lett volna szabad piszkálni?? és ezután még őt "lefideszesezi" ???Hát maga ezzel bebizonyította, hogy lövése nincs a demokráciához, és egy tál lencséért nemcsak az indexet adja el, de a lelkét is!!!Hiszen épp ezek a JOGI KITÉTELEK hivatottak biztosítani, hogy legalább aránylag demokratikusan menjenek a dolgok pl. a megyénél!!Hunyjon szemet felette egy ügyvéd, akit felkérnek, hogy nehogy a megyének kára legyen belőle?? Tudja miből van a megyének kára?? Hogy olyan emberek írnak ki pályázatot-töbmilliósat-akik ezt hiba nélkül nem tudják megtenni!! Kérem, akkor ezeket el kell küldeni, vagy fel kell kérni őket, fizessék ki a megye kárát, ami MIATTUK keletkezett!És ezentúl úgy kell ilyet kiírni, hogy a Kohajdának ne legyen igaza JOGILAG ! Hány jogvégzett embert fizet a megye?? Hol voltak ezek amíg ezt az Ön szerint is jogi hibát elkövették???És Ön Szeberényit próbálja sározni emiatt?? Milyen újságíró maga??Hogy akarja magát a demokrácia grállovagjaként feltüntetni, ha nyíltan arra szólít fel egy ügyvédet, hogy jogtalanságok felett hunyjon szemet, ne legyen belőle kára a megyének?????És nem a megyét szólítja fel, hogy máskor ne kövessen el hibát!! mert ilyet egyszer sem olvastam az Ön tollából!!
Nem tudom, Tamás summa cum laude végezte-e a jogot vagy nem, nem is hinném, hogy ez érdekes, amikor a szerződés munkadíját kifizetik neki.De Ön, végzett valamit a Kandón kívül??Akárcsak egy incifinci kis diplomája van? Tudja, még ez sem izgat, de elköveti azt a terrorcselekményt, hogy ír ! Nem kellene előbb legalább ebben némi jártasságra szert tenni? Mondjuk ahelyett, hogy kőkeményen pofozkodással fenyeget meg embereket..nem tudom ebből a sztoriból mi igaz, de Önről elhiszem, hogy képes így rendezni a dolgait...
Hozzászólása végére pedig eljutott mondókájának az erkölcsi mélypontjára, mikor képes gyerekeket citálni ide, és olyannal támadni meg valakit, ami mindenkinek a legszeretettebb.Én nem leszek ilyen,és nem fogom feszegetni, vajon mennyire lehet büszke egy gyerek az apjára, aki a legelemibb helyesírási szabályokkal sincs tisztában,és ahelyett, hogy ezt titkolná, még mutogatja is, a dolog erkölcsi-etikai részéről már nem is beszélve.Én csak annyit mondok: eddig sem voltam valami nagy véleménnyel Önről, s ez jól tudom, kölcsönös, de mostantól annak, hogy nem fogok az Ön megjelenésére verbálisan reagálni, egy oka lesz: Ön nem létezik. Sem mint ember, sem mint újságíró.

Calvi- vedd be a gyógyszered!

104. Calvinia válasz 2008.05.26. 21:50:20
Anonim 2008.05.26. 21:35:28

" Egy „okos” képviselőnek megért volna ennyit, hogy csupa jókat írjanak róla. Csakhogy én idealista vagyok, s ez olyan szemérmetlen ajánlat volt, hogy el kellett utasítanom. Még én szégyelltem magam ott helyben.

Nem álnéven írtam. Valaki álnéven azzal gyanúsított meg, hogy feloldódtam a politika mocskában, mint a savban. Ezért választottam ezt a nevet, amit minden fórum használó be tud azonosítani.

Bepereltelek egy cikked miatt. Képviselőként szinte mindent el kell tűrnünk, ha okosan van megfogalmazva. De te abban a cikkben is átléptél egy határt. A szakmai-ügyvédi munkámról írtál valótlant és lejáratót. Ezt nem szabad hagyni, mert abból élek, az biztosítja számomra, hogy ne függjek a politikától, s nyugodtan tudjak mosolyogni az olyan beírásokon is, mint a te legutóbbi műved.


T. SZGYT! Érdekeseket ír, de a hülyeség is lehet érdekes.
Önt nem zavarja, hogy egy picinyke érvvel sem tudta cáfolni aztt amit a város zavaros/piszkos állapotairól állítanak itt többhek is. Amelynek Ön is alakítója, részese, bandatagja...

Hogy nem üveg zseb, az üvegzseb...
Hogy sumákban nyomják a lét a komprádor sajtónak...a mi pénzünkket!
Hogy Farkjas Gábort arra kényszerítették vagy vették rá, hogy rész vállaljon "tiszta Csiperósként" politikai játszmákban, pénzek ide-oda utalásába, sumákolásba....
Eddig ez egy szűz tiszta egyesület volt...
Akire Európa rá bizhatta a gyerekeit...

És Ön nem szólt egy szótr sem, és Ön hagyta, és Ön azt is hagyta - szó nélkül - hogy megakadjon az eddigi támogatásai rendszer...

Álnok, gyáva, gerinctelen, hazug, kétkulacsos, kaméleon forma az Ön politikusi munkássága....

Talán jobb lett volna, hogy ha nem szól a vitához, ha eljátssza maga/otthon egyedül/ a kupiban merengő szűzkú...va
szerepét... Ennél azért jóval Önteltebb SzGyT. Így aztán lelepleződött: alkalmatlan a nép vezetésére...

A város zavaros -piszkos állapotait nem Szeberényinek kell cáfolni, hanem az állítóknak bizonyítani.Ez már csak ilyen a jogrendszerben: a rágalmazónak kell bizonyítani.Ön semmit sem bizonyít, csak a szokásos-immár imamalomnál is unalmasabb, és verklinél is hamisabb-egyendumát folytatja, amit már itt annyira megszokhattunk.Ráadásul teszi ezt álnéven,Farkas Gábort holmi korrupciógyanús ügyletekbe keveredő embernek állítva be.Zagyva, és rosszindulatú kis szösszenet ez, ami egyetlen esetben tarthatna számot érdeklődésre: ha vállalná is, amit ír.De minthogy Ön nem egy Szeberényi, így a sötétből Anonimként súgja a szitkait, sziszegve.(hm..ezt szépen mondtam:)
De egy értelme volt!! Megtudtam, hogy Gyula-Tamás jelenleg vezeti a népet !Azt hittem eddig, hogy a népet egy szocialista kisebbségi kormány vezeti, de Ön engem most rádöbbentett a valóra: Szeberényi vezeti! Hát már ezért érdemes volt ma felkelnem.:)

103. Magyar válasz 2008.05.26. 21:48:26

Tisztelt Oltyán József
Úrat nem mertem írni.... Amikor valaki nem ismerve sem Istent, sem embert csak a profit érdekében (vagy más célok???)más embereketkezd gyalázni, az nem sajtó, hanem alpári köznapiság. Úgy érzem a tiszta igaz sajtó értékeket és egészséges kritikát közöl. Itt ezeken az oldalakon piti alakok alattomos véleményei jelennek meg. Szeberényi Gyulát nagyra tartom és tisztelem, jól olvasta nagyra tartom és tisztelem. Lehet önálló véleménye a képviselői munkájáról, dolgairól, de nekem nagyon úgy tűnik a ferde ész ferditései szólalnak meg Önből.
Csiperó: amióta ismerem Szeberényi Úrat mindig is kiállt és támogatta a rendezvényt, hozzáteszem Farkas Úr is nagyra tartja személyét. Szeberényi Gyula volt az aki 8 éve egy segélyszállítmányt kijuttatott Erdélybe egy olyan egyházi magyar iskolába, mely ha nem kap felszerelést bezárják. Igen kemény út volt, tudom. ÉS ez Szeberényi Úrnak természetes volt, nem tette vele teli a sajtót. ÉS sorolhatnám. Szerintem nem mocskolódni kellene, hanem értéket kiemelni. A sajtó védelme alatt kellemes ilyen oldalakon bármit is állítani. Nagyon kérem, ne is írjon olyan, Szeberényi vagyok álnéven, nem nem vagyok. Csak egy olyan személy aki ismeri, és meri állítani a városért dolgozik. Ezzel a fórummal csak azt érte el, hogy a Csiperóra lehet benne köpködni és Szeberényire. Mellesleg nem érzem gyenge elnöknek személyét, inkább a hiányzokat kérdezze meg miért nem voltak ott. Tudom írásomra velős választ fogok Öntől kapni és folytatódik. Egyre kérem, szedje össze gerince még megmaradt morzsáit, és ne mocskoljon embereket, hanem inkább a közösséget építse.

102. Anonim válasz 2008.05.26. 21:45:32
Anonim 2008.05.25. 21:01:47

....nagyon okos, korrekt érvelés. Gratulálok.
Helyes, hogy önmérsékletre kéri FARKAS G.-t és a Csiperót. Helyes!

" ....a városnak joga van megnézni még 10.000 Ft kiadást is, a 40.000.000 Ft-ot meg főleg." – írja.

Bár itt e Fórumon előfordult már utalás arra, hogy nem lehet megnézni az "üvegzseb" pénzeket, mert Metzinger úrasszony nem teteti föl az internetre.....

Jogunk az van, csak lehetőségünk nincs! T. Anonim!



" ....a városnak joga van megnézni még 10.000 Ft kiadást is, a 40.000.000 Ft-ot meg főleg." – írja.



MÁS, már bonyolultabb ügy: nem teljesen tisztázott, miért is vásárolta föl tavaly a Kecskeméti Lapok (elfekvő) könyvraktárát és milyen pénzből a Csiperó? Hogy aztán szépen szétosztogassa a könyveket (nemes ügy!).

Arról is kellett volna nyilvánosan szólni, hogy az a kecskeméti cég amely ehhez a manőverhez pénzt/támogatást adott, hogy kapta vissza önzetlensége forintjait?

Ott valami történt! Áttételesen kisegítették a Polgármestert, hogy amit ígért valakinek teljesíteni tudja….

Milyen megfontolásból és pénzből adott nagyobb könyvkiadói megbízást Farkas Gábor - a Csiperó évei… – egy fészekbeli kiadónak?!

Ezekről olvastam itt! Úgy gondolom tehát igaz lehet!


"....a városnak joga van megnézni még 10.000 Ft kiadást is, a 40.000.000 Ft-ot meg főleg." - írja Ön.

Érdekelne, hogy jut és honnét pénz a komprádor-médiának?

Most olvastam egy hirdetést az egyik kéretlenül is bedobott (szórólapként szórt)158 Ft-os lap címlapján:

"FRISS zöldség és gyümölcs legolcsóbban a piacról"

Cipőt meg a cipőboltból. ....és a többi városi cég is nyomja lét. Fizetnek, ha köll, és nagyon köll....


" ....a városnak joga van megnézni még 10.000 Ft kiadást is, a 40.000.000 Ft-ot meg főleg." – írja.


T. Anonim,
Kecskeméten így munkálkodik a politikai vezetés. Ennek a csapatnak fontos kelléke/része/esze SZGYT.

Sajna már észre sem veszi, hogy ő is belemosódott a politika szennyvizébe. Föloldódott a savban….

SZGYT is: szem a láncban….

Farkas Gábort pedig nem kellene ba…gatni.
A fentiek is bizonyítják: segít ő ha kell….
Jobban meg kellene becsülni! Ez tudja SZGYT! De nem tudja a szélsőjobb… akikkel persze közösséget vállal a nagy ügyvéd!

Calvina! SZGYT!...a savból!

Érv nincs!
És eltüntetek a kerülő utakon...
Vége a vitának?

Hát ennyire futotta?!!!

Ja igen.... a sav!

101. Anonim válasz 2008.05.26. 21:35:28

" Egy „okos” képviselőnek megért volna ennyit, hogy csupa jókat írjanak róla. Csakhogy én idealista vagyok, s ez olyan szemérmetlen ajánlat volt, hogy el kellett utasítanom. Még én szégyelltem magam ott helyben.

Nem álnéven írtam. Valaki álnéven azzal gyanúsított meg, hogy feloldódtam a politika mocskában, mint a savban. Ezért választottam ezt a nevet, amit minden fórum használó be tud azonosítani.

Bepereltelek egy cikked miatt. Képviselőként szinte mindent el kell tűrnünk, ha okosan van megfogalmazva. De te abban a cikkben is átléptél egy határt. A szakmai-ügyvédi munkámról írtál valótlant és lejáratót. Ezt nem szabad hagyni, mert abból élek, az biztosítja számomra, hogy ne függjek a politikától, s nyugodtan tudjak mosolyogni az olyan beírásokon is, mint a te legutóbbi műved.


T. SZGYT! Érdekeseket ír, de a hülyeség is lehet érdekes.
Önt nem zavarja, hogy egy picinyke érvvel sem tudta cáfolni aztt amit a város zavaros/piszkos állapotairól állítanak itt többhek is. Amelynek Ön is alakítója, részese, bandatagja...

Hogy nem üveg zseb, az üvegzseb...
Hogy sumákban nyomják a lét a komprádor sajtónak...a mi pénzünkket!
Hogy Farkjas Gábort arra kényszerítették vagy vették rá, hogy rész vállaljon "tiszta Csiperósként" politikai játszmákban, pénzek ide-oda utalásába, sumákolásba....
Eddig ez egy szűz tiszta egyesület volt...
Akire Európa rá bizhatta a gyerekeit...

És Ön nem szólt egy szótr sem, és Ön hagyta, és Ön azt is hagyta - szó nélkül - hogy megakadjon az eddigi támogatásai rendszer...

Álnok, gyáva, gerinctelen, hazug, kétkulacsos, kaméleon forma az Ön politikusi munkássága....

Talán jobb lett volna, hogy ha nem szól a vitához, ha eljátssza maga/otthon egyedül/ a kupiban merengő szűzkú...va
szerepét... Ennél azért jóval Önteltebb SzGyT. Így aztán lelepleződött: alkalmatlan a nép vezetésére...

100. anonim válasz 2008.05.26. 20:50:12
Calvinia 2008.05.26. 20:29:12

Oltyán, Ön nem jutott el semmilyen szintre. Sportban úgy hívják ezt, hogy gyönge kezdés után erős visszaesés.Ön -miután hatszori felhívásomra, hogy árulja el, milyen darabokat látott, nem tudott válaszolni,hanem helyesírási és nyelvtani hibáktól hemzsegő marhaságokat hozott össze válasz helyett-engem simán lecédázott, és felhívta rá a figyelmemet, hogy miután Önnek Adminisztrátori jogai vannak itt, bármikor visszamenőleg kijavíthatja a saját szövegét, majd törölheti az enyémet, tehát ez előrevetíti kettőnk "párharcának "végkimenetelét-két óra múlva rájött, hogy ez enyhén szólva bunkóság volt, ezért visszamenőleg törölt mindent.Én azóta tudom, hogy Ön milyen ember. Elfogadtam, hogy itt egy ilyen is van, és túlléptem rajta. De most túllőtt a célon.
Valószínűleg nagyon kényes dologba "taposhattunk" bele az Ön hozzászólását megelőzően, hogy ennyire komolyan eltökélte, most aztán ad a Szeberényinek...Ezek szerint nem is volt olyan rossz az az ösvény...ezek szerint minden alapunk megvolt rá.
De Ön itt olyan dolgokat hord össze, ami nemhogy újságírónak szégyen, de egy villanyszerelő se lenne rá büszke.
Magánéletre célozgat?? Belegázol egy olyan szférába, amibe eddig itt nem volt divat?? Ez a jövő a Hírösindexen? Kétségbe vonja Szeberényi családi érzéseit ??Nem volt olyan hétvége, vagy szabadnap, hogy amikor beszéltem vele, ne a gyerekeivel lett volna, Vidám Parkban, Színházban, franc tudja hol!!! Maga belelát mások lelkébe ? Ismeri ? Hogy mer egy ilyen területre gázolni, maga rinocérosz??Feszegette itt valaki az Ön magánéletét? Még ezután se fogjuk, mert sosem tudnánk erre a színvonalra leküzdeni magunkat, hiába jár elöl jópéldával.
Beleköt SZ. ügyvédi tevékenységébe, beismerve, hogy hát lehet, hogy a megye jogi hibát vétett egy többmilliós pályázatnál, de Sz.-nek ezt méltányosságból nem lett volna szabad piszkálni?? és ezután még őt "lefideszesezi" ???Hát maga ezzel bebizonyította, hogy lövése nincs a demokráciához, és egy tál lencséért nemcsak az indexet adja el, de a lelkét is!!!Hiszen épp ezek a JOGI KITÉTELEK hivatottak biztosítani, hogy legalább aránylag demokratikusan menjenek a dolgok pl. a megyénél!!Hunyjon szemet felette egy ügyvéd, akit felkérnek, hogy nehogy a megyének kára legyen belőle?? Tudja miből van a megyének kára?? Hogy olyan emberek írnak ki pályázatot-töbmilliósat-akik ezt hiba nélkül nem tudják megtenni!! Kérem, akkor ezeket el kell küldeni, vagy fel kell kérni őket, fizessék ki a megye kárát, ami MIATTUK keletkezett!És ezentúl úgy kell ilyet kiírni, hogy a Kohajdának ne legyen igaza JOGILAG ! Hány jogvégzett embert fizet a megye?? Hol voltak ezek amíg ezt az Ön szerint is jogi hibát elkövették???És Ön Szeberényit próbálja sározni emiatt?? Milyen újságíró maga??Hogy akarja magát a demokrácia grállovagjaként feltüntetni, ha nyíltan arra szólít fel egy ügyvédet, hogy jogtalanságok felett hunyjon szemet, ne legyen belőle kára a megyének?????És nem a megyét szólítja fel, hogy máskor ne kövessen el hibát!! mert ilyet egyszer sem olvastam az Ön tollából!!
Nem tudom, Tamás summa cum laude végezte-e a jogot vagy nem, nem is hinném, hogy ez érdekes, amikor a szerződés munkadíját kifizetik neki.De Ön, végzett valamit a Kandón kívül??Akárcsak egy incifinci kis diplomája van? Tudja, még ez sem izgat, de elköveti azt a terrorcselekményt, hogy ír ! Nem kellene előbb legalább ebben némi jártasságra szert tenni? Mondjuk ahelyett, hogy kőkeményen pofozkodással fenyeget meg embereket..nem tudom ebből a sztoriból mi igaz, de Önről elhiszem, hogy képes így rendezni a dolgait...
Hozzászólása végére pedig eljutott mondókájának az erkölcsi mélypontjára, mikor képes gyerekeket citálni ide, és olyannal támadni meg valakit, ami mindenkinek a legszeretettebb.Én nem leszek ilyen,és nem fogom feszegetni, vajon mennyire lehet büszke egy gyerek az apjára, aki a legelemibb helyesírási szabályokkal sincs tisztában,és ahelyett, hogy ezt titkolná, még mutogatja is, a dolog erkölcsi-etikai részéről már nem is beszélve.Én csak annyit mondok: eddig sem voltam valami nagy véleménnyel Önről, s ez jól tudom, kölcsönös, de mostantól annak, hogy nem fogok az Ön megjelenésére verbálisan reagálni, egy oka lesz: Ön nem létezik. Sem mint ember, sem mint újságíró.

Gratulálok!
Amit írt az sajnos a valóság! Oltyán nem tudja hol él, képtelen elhelyezni magát a média piacán és ha bal lábbal kelt fel, otromba és ordenáré ökörségeket ír.
Most - nem ez volt az első eset - belegázolt egy ember lelkivilágába.
Az INDEX észe vehetné, hogy ki ez az ember. Jobb sorsra érdemeg ez a hírportál.

99. üzenet a savból válasz 2008.05.26. 20:44:28
Oltyán 2008.05.26. 19:34:00

Gyula, Te eljutottál a kalocsai Csapai szintjére, (tudod az ő cikke miatt, visszaléptette a Fidesz a Bagó Zolit, hm… a Lajos mintha egy "kicsit" balos lenne ... :o) ő az újságjában le-Olteanu-zott, Te most havasalföldizel... ; álnéven irogatsz... az elmondásod szerint beperelsz - ez olyan lesajnálni való folyamat, nem?

Gyula, pár éve már bojtár korodban elmondtam neked, hogy nem tartalak alkalmasnak arra, hogy képviselő legyél - szerintem nincs mögötted semmi, ami egy embert alkalmassá tehet arra, hogy egy város képviselőtestületébe beüljön. Gondolj bele, példaértékű a családi életed, vagy kimagaslóan sikeres a karriered, vagy elképesztően magas szintű eredménnyel végeztél a jogi karon…? Nekem egyszerűen úgy tűnik, hogy permanensen Fidesz-es akartál lenni, ami van akinél érték, és van akinél Gyula…

De mindez sajnos nem hírértékű, mert nem Te vagy az egyetlen ilyen paraméterekkel bíró képviselő. Persze Te látványosan mindent megteszel, hogy foglalkozzon veled a Hírösindex, még le is bőszárú parasztgatyában lekommunistáztál a választási éjszakán, amiért én kilátásba is helyeztem számodra ott helyben egy nagypofont, de ennyi, a pofonvágás hallatára parasztgatyástólbocsánatot kértél és a hírértéket megint nem Te vitted el, hanem Zombor. (Emlékszel ő lett a polgármester, akkor is, ha azt mondod, hogy beszél össze-vissza – mindegy, ő legalább felvállalt valamit, amit többek között miattad sem tud sikeresen kivitelezni.)

Sajnálom, hogy számodra az elmúlt évek legközismertebb „keresete” a szex-képes Kohi esetlen pályázatának a feldolgozása volt. Megtaláltad, hogy hol került bajba egy évi 80000 forintos ajánlat miatt a megye és megtámadva a pályázati kiírást elérted, hogy a megyei önkormányzatot cirka hárommilliós bírság megfizetésére kötelezzék – ne gondold, hogy bárki ezt a felfedezést a Kohajdához köti – ezért még be is perelhetsz, akkor is gyalázatosnak tartom az ilyetén ügyeket - és nem csak az ügyeket, hanem azokat is, akik részt vesznek ilyenben! Még akkor is, ha jogilag igaza volt a Kohi-nak. Ez az ügy valódi kárt okozott a megyének, büszke lehetsz magadra, a képviselőségedre, arra, hogy bepereled a Hírösindex-et, engem, vagy bárkit... csak gondolj bele, hogy lehet még valaki, aki 15-20 év múlva szégyellni fogja a felmenőjét – és ott már nem pereskedhetsz…

Józsi!
Ne csináld már ezt!
Ilyen mélyre nem süllyedhetünk.
Megbocsájtom neked ezeket bár először nagyon felkaptam a vizet.
Aztán elolvastam még egyszer, s láttam a szokásosnál is több „gépelési„ hibát. Ez talán azt jelenti, hogy indulatból írtál ilyen csúnyákat rólam.

Csak félig vettem komolyan azt a bizonyos ajánlatot, aminek a felemlegetése így felizgatott, azt hittem, hogy ilyen csak a "filmekben van". Valószínűleg ezért nem tartottál alkalmasnak, mint képviselő. Egy „okos” képviselőnek megért volna ennyit, hogy csupa jókat írjanak róla. Csakhogy én idealista vagyok, s ez olyan szemérmetlen ajánlat volt, hogy el kellett utasítanom. Még én szégyelltem magam ott helyben.

Nem álnéven írtam. Valaki álnéven azzal gyanúsított meg, hogy feloldódtam a politika mocskában, mint a savban. Ezért választottam ezt a nevet, amit minden fórum használó be tud azonosítani.

Bepereltelek egy cikked miatt. Képviselőként szinte mindent el kell tűrnünk, ha okosan van megfogalmazva. De te abban a cikkben is átléptél egy határt. A szakmai-ügyvédi munkámról írtál valótlant és lejáratót. Ezt nem szabad hagyni, mert abból élek, az biztosítja számomra, hogy ne függjek a politikától, s nyugodtan tudjak mosolyogni az olyan beírásokon is, mint a te legutóbbi műved.

98. Calvinia válasz 2008.05.26. 20:29:12
Oltyán 2008.05.26. 19:34:00

Gyula, Te eljutottál a kalocsai Csapai szintjére, (tudod az ő cikke miatt, visszaléptette a Fidesz a Bagó Zolit, hm… a Lajos mintha egy "kicsit" balos lenne ... :o) ő az újságjában le-Olteanu-zott, Te most havasalföldizel... ; álnéven irogatsz... az elmondásod szerint beperelsz - ez olyan lesajnálni való folyamat, nem?

Gyula, pár éve már bojtár korodban elmondtam neked, hogy nem tartalak alkalmasnak arra, hogy képviselő legyél - szerintem nincs mögötted semmi, ami egy embert alkalmassá tehet arra, hogy egy város képviselőtestületébe beüljön. Gondolj bele, példaértékű a családi életed, vagy kimagaslóan sikeres a karriered, vagy elképesztően magas szintű eredménnyel végeztél a jogi karon…? Nekem egyszerűen úgy tűnik, hogy permanensen Fidesz-es akartál lenni, ami van akinél érték, és van akinél Gyula…

De mindez sajnos nem hírértékű, mert nem Te vagy az egyetlen ilyen paraméterekkel bíró képviselő. Persze Te látványosan mindent megteszel, hogy foglalkozzon veled a Hírösindex, még le is bőszárú parasztgatyában lekommunistáztál a választási éjszakán, amiért én kilátásba is helyeztem számodra ott helyben egy nagypofont, de ennyi, a pofonvágás hallatára parasztgatyástólbocsánatot kértél és a hírértéket megint nem Te vitted el, hanem Zombor. (Emlékszel ő lett a polgármester, akkor is, ha azt mondod, hogy beszél össze-vissza – mindegy, ő legalább felvállalt valamit, amit többek között miattad sem tud sikeresen kivitelezni.)

Sajnálom, hogy számodra az elmúlt évek legközismertebb „keresete” a szex-képes Kohi esetlen pályázatának a feldolgozása volt. Megtaláltad, hogy hol került bajba egy évi 80000 forintos ajánlat miatt a megye és megtámadva a pályázati kiírást elérted, hogy a megyei önkormányzatot cirka hárommilliós bírság megfizetésére kötelezzék – ne gondold, hogy bárki ezt a felfedezést a Kohajdához köti – ezért még be is perelhetsz, akkor is gyalázatosnak tartom az ilyetén ügyeket - és nem csak az ügyeket, hanem azokat is, akik részt vesznek ilyenben! Még akkor is, ha jogilag igaza volt a Kohi-nak. Ez az ügy valódi kárt okozott a megyének, büszke lehetsz magadra, a képviselőségedre, arra, hogy bepereled a Hírösindex-et, engem, vagy bárkit... csak gondolj bele, hogy lehet még valaki, aki 15-20 év múlva szégyellni fogja a felmenőjét – és ott már nem pereskedhetsz…

Oltyán, Ön nem jutott el semmilyen szintre. Sportban úgy hívják ezt, hogy gyönge kezdés után erős visszaesés.Ön -miután hatszori felhívásomra, hogy árulja el, milyen darabokat látott, nem tudott válaszolni,hanem helyesírási és nyelvtani hibáktól hemzsegő marhaságokat hozott össze válasz helyett-engem simán lecédázott, és felhívta rá a figyelmemet, hogy miután Önnek Adminisztrátori jogai vannak itt, bármikor visszamenőleg kijavíthatja a saját szövegét, majd törölheti az enyémet, tehát ez előrevetíti kettőnk "párharcának "végkimenetelét-két óra múlva rájött, hogy ez enyhén szólva bunkóság volt, ezért visszamenőleg törölt mindent.Én azóta tudom, hogy Ön milyen ember. Elfogadtam, hogy itt egy ilyen is van, és túlléptem rajta. De most túllőtt a célon.
Valószínűleg nagyon kényes dologba "taposhattunk" bele az Ön hozzászólását megelőzően, hogy ennyire komolyan eltökélte, most aztán ad a Szeberényinek...Ezek szerint nem is volt olyan rossz az az ösvény...ezek szerint minden alapunk megvolt rá.
De Ön itt olyan dolgokat hord össze, ami nemhogy újságírónak szégyen, de egy villanyszerelő se lenne rá büszke.
Magánéletre célozgat?? Belegázol egy olyan szférába, amibe eddig itt nem volt divat?? Ez a jövő a Hírösindexen? Kétségbe vonja Szeberényi családi érzéseit ??Nem volt olyan hétvége, vagy szabadnap, hogy amikor beszéltem vele, ne a gyerekeivel lett volna, Vidám Parkban, Színházban, franc tudja hol!!! Maga belelát mások lelkébe ? Ismeri ? Hogy mer egy ilyen területre gázolni, maga rinocérosz??Feszegette itt valaki az Ön magánéletét? Még ezután se fogjuk, mert sosem tudnánk erre a színvonalra leküzdeni magunkat, hiába jár elöl jópéldával.
Beleköt SZ. ügyvédi tevékenységébe, beismerve, hogy hát lehet, hogy a megye jogi hibát vétett egy többmilliós pályázatnál, de Sz.-nek ezt méltányosságból nem lett volna szabad piszkálni?? és ezután még őt "lefideszesezi" ???Hát maga ezzel bebizonyította, hogy lövése nincs a demokráciához, és egy tál lencséért nemcsak az indexet adja el, de a lelkét is!!!Hiszen épp ezek a JOGI KITÉTELEK hivatottak biztosítani, hogy legalább aránylag demokratikusan menjenek a dolgok pl. a megyénél!!Hunyjon szemet felette egy ügyvéd, akit felkérnek, hogy nehogy a megyének kára legyen belőle?? Tudja miből van a megyének kára?? Hogy olyan emberek írnak ki pályázatot-töbmilliósat-akik ezt hiba nélkül nem tudják megtenni!! Kérem, akkor ezeket el kell küldeni, vagy fel kell kérni őket, fizessék ki a megye kárát, ami MIATTUK keletkezett!És ezentúl úgy kell ilyet kiírni, hogy a Kohajdának ne legyen igaza JOGILAG ! Hány jogvégzett embert fizet a megye?? Hol voltak ezek amíg ezt az Ön szerint is jogi hibát elkövették???És Ön Szeberényit próbálja sározni emiatt?? Milyen újságíró maga??Hogy akarja magát a demokrácia grállovagjaként feltüntetni, ha nyíltan arra szólít fel egy ügyvédet, hogy jogtalanságok felett hunyjon szemet, ne legyen belőle kára a megyének?????És nem a megyét szólítja fel, hogy máskor ne kövessen el hibát!! mert ilyet egyszer sem olvastam az Ön tollából!!
Nem tudom, Tamás summa cum laude végezte-e a jogot vagy nem, nem is hinném, hogy ez érdekes, amikor a szerződés munkadíját kifizetik neki.De Ön, végzett valamit a Kandón kívül??Akárcsak egy incifinci kis diplomája van? Tudja, még ez sem izgat, de elköveti azt a terrorcselekményt, hogy ír ! Nem kellene előbb legalább ebben némi jártasságra szert tenni? Mondjuk ahelyett, hogy kőkeményen pofozkodással fenyeget meg embereket..nem tudom ebből a sztoriból mi igaz, de Önről elhiszem, hogy képes így rendezni a dolgait...
Hozzászólása végére pedig eljutott mondókájának az erkölcsi mélypontjára, mikor képes gyerekeket citálni ide, és olyannal támadni meg valakit, ami mindenkinek a legszeretettebb.Én nem leszek ilyen,és nem fogom feszegetni, vajon mennyire lehet büszke egy gyerek az apjára, aki a legelemibb helyesírási szabályokkal sincs tisztában,és ahelyett, hogy ezt titkolná, még mutogatja is, a dolog erkölcsi-etikai részéről már nem is beszélve.Én csak annyit mondok: eddig sem voltam valami nagy véleménnyel Önről, s ez jól tudom, kölcsönös, de mostantól annak, hogy nem fogok az Ön megjelenésére verbálisan reagálni, egy oka lesz: Ön nem létezik. Sem mint ember, sem mint újságíró.

97. anonim válasz 2008.05.26. 19:35:15
Oltyán 2008.05.26. 12:37:17

Én úgy látom, hogy rendkívül jól informált vagy, tisztázz Te!

Én a szándékosságot vélem felfedezni a Csipró kapcsán. Mert az rendben, hogy Gyula egy gyenge elnök, de az már mégiscsak képtelenség, hogy a Szécsi és Újhidy távollétében, a jegyző által tolmácsolt polgármesteri hátszélben sem képes megszavaztatni a saját frakciótársaival egy támogatást... ennyire ne tessneek már hülyének nézni!

A vilkágzenekart és a Székely féle rendezvényt is elfújta a szél mi?

Én azt gondolom, hogy ami úgy néz ki mint a kukorica, az kukorica - és itt úgy néz ki, hogy szándékosan vernek széjel dolgokat, amiből én azt gondolom, hogy szándékosan vernek szét dolgokat.

És most sem áll ki senki egyenesen, hogy emberek az az ábra hogy... - mert legalább meg kellene magyarázni a dolgokat.

Persze korábban egy tisztségnek volt joga magyarázatot adni ekkora ügyekben - még ha nem is olyan népszerű dolog ez.

Ha te nem vagy jól informált, akkor meg ne írj hülyeségeket.
Egy újságíró - főleg ha nem ma kezdte a szakmát - képes arra, hogy ha ír valamit, akkor arról meggyőződik.
Nálad ez valahogy elmaradt, de az írás ennek ellenére megszületett.
Itt a bibi kedves Oltyán!

96. Oltyán válasz 2008.05.26. 19:34:00
üzenet a savból 2008.05.26. 18:34:18

calvinia!
Erre nem biztos, hogy havasalföldi barátunk emlékezik. Szerintem sok helyen megtette ezt az ajánlatát, s olyan régen volt.

Gyula, Te eljutottál a kalocsai Csapai szintjére, (tudod az ő cikke miatt, visszaléptette a Fidesz a Bagó Zolit, hm… a Lajos mintha egy "kicsit" balos lenne ... :o) ő az újságjában le-Olteanu-zott, Te most havasalföldizel... ; álnéven irogatsz... az elmondásod szerint beperelsz - ez olyan lesajnálni való folyamat, nem?

Gyula, pár éve már bojtár korodban elmondtam neked, hogy nem tartalak alkalmasnak arra, hogy képviselő legyél - szerintem nincs mögötted semmi, ami egy embert alkalmassá tehet arra, hogy egy város képviselőtestületébe beüljön. Gondolj bele, példaértékű a családi életed, vagy kimagaslóan sikeres a karriered, vagy elképesztően magas szintű eredménnyel végeztél a jogi karon…? Nekem egyszerűen úgy tűnik, hogy permanensen Fidesz-es akartál lenni, ami van akinél érték, és van akinél Gyula…

De mindez sajnos nem hírértékű, mert nem Te vagy az egyetlen ilyen paraméterekkel bíró képviselő. Persze Te látványosan mindent megteszel, hogy foglalkozzon veled a Hírösindex, még le is bőszárú parasztgatyában lekommunistáztál a választási éjszakán, amiért én kilátásba is helyeztem számodra ott helyben egy nagypofont, de ennyi, a pofonvágás hallatára parasztgatyástólbocsánatot kértél és a hírértéket megint nem Te vitted el, hanem Zombor. (Emlékszel ő lett a polgármester, akkor is, ha azt mondod, hogy beszél össze-vissza – mindegy, ő legalább felvállalt valamit, amit többek között miattad sem tud sikeresen kivitelezni.)

Sajnálom, hogy számodra az elmúlt évek legközismertebb „keresete” a szex-képes Kohi esetlen pályázatának a feldolgozása volt. Megtaláltad, hogy hol került bajba egy évi 80000 forintos ajánlat miatt a megye és megtámadva a pályázati kiírást elérted, hogy a megyei önkormányzatot cirka hárommilliós bírság megfizetésére kötelezzék – ne gondold, hogy bárki ezt a felfedezést a Kohajdához köti – ezért még be is perelhetsz, akkor is gyalázatosnak tartom az ilyetén ügyeket - és nem csak az ügyeket, hanem azokat is, akik részt vesznek ilyenben! Még akkor is, ha jogilag igaza volt a Kohi-nak. Ez az ügy valódi kárt okozott a megyének, büszke lehetsz magadra, a képviselőségedre, arra, hogy bepereled a Hírösindex-et, engem, vagy bárkit... csak gondolj bele, hogy lehet még valaki, aki 15-20 év múlva szégyellni fogja a felmenőjét – és ott már nem pereskedhetsz…

95. Calvinia válasz 2008.05.26. 18:39:16
üzenet a savból 2008.05.26. 18:34:18

calvinia!
Erre nem biztos, hogy havasalföldi barátunk emlékezik. Szerintem sok helyen megtette ezt az ajánlatát, s olyan régen volt.

Egy régi seb is sajoghat időnként...:)

94. üzenet a savból válasz 2008.05.26. 18:34:18
Calvinia 2008.05.26. 18:10:06

Továbbá egy elnök elintézi, hogy valaki valamilyen jogcímen kereshessen..mennyit is?..úgy havi ötvenet...és akkor mindjárt erős és szép elnök lenne egyes helyeken:)

calvinia!
Erre nem biztos, hogy havasalföldi barátunk emlékezik. Szerintem sok helyen megtette ezt az ajánlatát, s olyan régen volt.

93. Calvinia válasz 2008.05.26. 18:10:06
üzenet a savból 2008.05.26. 15:34:43

Józsikám, aki nem hív engem többet!
Mit csinál egyerős elnök?
Reggel odaáll Szécsi lakása elé és fegyvert fog a fejéhez: márpedig bizottsági ülésre jössz?
Vagy felemeli tagtársai kezét, hogy a sajtó arról cikkezzen, milyen diktátor ez a Fidesz és Szeberényi?
Elmondtam az előterjesztésről, amit gondolok (amit egyébként itt is leírtam), s szavaztunk. Ketten másként gondolták. Ez van...

Továbbá egy elnök elintézi, hogy valaki valamilyen jogcímen kereshessen..mennyit is?..úgy havi ötvenet...és akkor mindjárt erős és szép elnök lenne egyes helyeken:)

92. üzenet a savból válasz 2008.05.26. 15:34:43
Oltyán 2008.05.26. 12:37:17

Én úgy látom, hogy rendkívül jól informált vagy, tisztázz Te!

Én a szándékosságot vélem felfedezni a Csipró kapcsán. Mert az rendben, hogy Gyula egy gyenge elnök, de az már mégiscsak képtelenség, hogy a Szécsi és Újhidy távollétében, a jegyző által tolmácsolt polgármesteri hátszélben sem képes megszavaztatni a saját frakciótársaival egy támogatást... ennyire ne tessneek már hülyének nézni!

A vilkágzenekart és a Székely féle rendezvényt is elfújta a szél mi?

Én azt gondolom, hogy ami úgy néz ki mint a kukorica, az kukorica - és itt úgy néz ki, hogy szándékosan vernek széjel dolgokat, amiből én azt gondolom, hogy szándékosan vernek szét dolgokat.

És most sem áll ki senki egyenesen, hogy emberek az az ábra hogy... - mert legalább meg kellene magyarázni a dolgokat.

Persze korábban egy tisztségnek volt joga magyarázatot adni ekkora ügyekben - még ha nem is olyan népszerű dolog ez.

Józsikám, aki nem hív engem többet!
Mit csinál egyerős elnök?
Reggel odaáll Szécsi lakása elé és fegyvert fog a fejéhez: márpedig bizottsági ülésre jössz?
Vagy felemeli tagtársai kezét, hogy a sajtó arról cikkezzen, milyen diktátor ez a Fidesz és Szeberényi?
Elmondtam az előterjesztésről, amit gondolok (amit egyébként itt is leírtam), s szavaztunk. Ketten másként gondolták. Ez van...

91. Calvinia válasz 2008.05.26. 13:32:50
Oltyán 2008.05.26. 12:37:17

Én úgy látom, hogy rendkívül jól informált vagy, tisztázz Te!

Én a szándékosságot vélem felfedezni a Csipró kapcsán. Mert az rendben, hogy Gyula egy gyenge elnök, de az már mégiscsak képtelenség, hogy a Szécsi és Újhidy távollétében, a jegyző által tolmácsolt polgármesteri hátszélben sem képes megszavaztatni a saját frakciótársaival egy támogatást... ennyire ne tessneek már hülyének nézni!

A vilkágzenekart és a Székely féle rendezvényt is elfújta a szél mi?

Én azt gondolom, hogy ami úgy néz ki mint a kukorica, az kukorica - és itt úgy néz ki, hogy szándékosan vernek széjel dolgokat, amiből én azt gondolom, hogy szándékosan vernek szét dolgokat.

És most sem áll ki senki egyenesen, hogy emberek az az ábra hogy... - mert legalább meg kellene magyarázni a dolgokat.

Persze korábban egy tisztségnek volt joga magyarázatot adni ekkora ügyekben - még ha nem is olyan népszerű dolog ez.

Én azt gondolom, hogy ami úgy néz ki mint a kukorica, az kukorica -írja Oltyán Úr.Én meg azt mondom, attól hogy patadobogást hallunk, nem biztos hogy ló jön, lehet hogy zebra.Ez itt most- bár első ránézésre én is megijedtem, hogy ló- zebra lesz. Majd testületi ülés után kiderül.

90. Calvinia válasz 2008.05.26. 12:47:36
Oltyán 2008.05.26. 12:37:17

Én úgy látom, hogy rendkívül jól informált vagy, tisztázz Te!

Én a szándékosságot vélem felfedezni a Csipró kapcsán. Mert az rendben, hogy Gyula egy gyenge elnök, de az már mégiscsak képtelenség, hogy a Szécsi és Újhidy távollétében, a jegyző által tolmácsolt polgármesteri hátszélben sem képes megszavaztatni a saját frakciótársaival egy támogatást... ennyire ne tessneek már hülyének nézni!

A vilkágzenekart és a Székely féle rendezvényt is elfújta a szél mi?

Én azt gondolom, hogy ami úgy néz ki mint a kukorica, az kukorica - és itt úgy néz ki, hogy szándékosan vernek széjel dolgokat, amiből én azt gondolom, hogy szándékosan vernek szét dolgokat.

És most sem áll ki senki egyenesen, hogy emberek az az ábra hogy... - mert legalább meg kellene magyarázni a dolgokat.

Persze korábban egy tisztségnek volt joga magyarázatot adni ekkora ügyekben - még ha nem is olyan népszerű dolog ez.

Tisztázzuk : egy bizottsági döntés született. Ez nem testületi döntés. Nem arról van szó, hogy az önkormányzat nem támogatja a Csiperót, mert ez majd akkor derül ki, ha lesz testületi ülés, és születik ebben döntés. Az, hogy két fideszes képviselő kicsit figyelmen kívül hagyta az "irányvonalat", és most akarta megmutatni, hogy tud ő ha akar,az legyen a Fidesz belügye. DE ezt úgy beállítani, hogy az önkormányzat nem akarja támogatni a Csiperót, szerintem nem etikus, felesleges indulatokat szül,nem korrekt tájékoztatás.De ezt már megszoktuk, majd hozzátesszük mi is amit tudunk, és hátha így teljesebb lesz a kép.

89. Oltyán válasz 2008.05.26. 12:37:17
anonim 2008.05.26. 10:30:05

Oltyán írta:
"A világzenekar ellehetetlenítése után most a Csiperón fáradozik a városháza kulturális bizottsága, miközben a Countypress iroda vezetőjét mintha megfenygetette volna valaki, de Székely Zsolt nem kíván róla beszélni..."

Kérdezem, normális ez az ember?

"A világzenekar ellehetetlenítése után most a Csiperón fáradozik a városháza kulturális bizottsága,.."

- Nem a városháza, és különösen nem a kulturális bizottság lehetetlenítette el a Világzenekart!
Oltyán ebben hazudik!

- Nem fáradozik a Csiperón sem, csak egyenlő mércével történő mérést kér!
Oltyán ebben is mellé bészél!

"...miközben a Countypress iroda vezetőjét mintha megfenygetette volna valaki, de Székely Zsolt nem kíván róla beszélni..."

- Oltyán, aljasság összemosni a kulturális bizottság munkájával, a nem is biztos, vagy teljesen máshonnan, tán sértődőttségből fakadó Székely Zsolt féle fenyegetettségi érzést!
Székely Zsoltot mintha megfenyegették volna.
Oltyán te hü..e! Valakit nem lehet "mintha" megfenyegetni!
Az írásod tömény hazugság.
A sok buta meg ezeken a hazugságokon lovagol.
Tisztázd a helyzetet!

Én úgy látom, hogy rendkívül jól informált vagy, tisztázz Te!

Én a szándékosságot vélem felfedezni a Csipró kapcsán. Mert az rendben, hogy Gyula egy gyenge elnök, de az már mégiscsak képtelenség, hogy a Szécsi és Újhidy távollétében, a jegyző által tolmácsolt polgármesteri hátszélben sem képes megszavaztatni a saját frakciótársaival egy támogatást... ennyire ne tessneek már hülyének nézni!

A vilkágzenekart és a Székely féle rendezvényt is elfújta a szél mi?

Én azt gondolom, hogy ami úgy néz ki mint a kukorica, az kukorica - és itt úgy néz ki, hogy szándékosan vernek széjel dolgokat, amiből én azt gondolom, hogy szándékosan vernek szét dolgokat.

És most sem áll ki senki egyenesen, hogy emberek az az ábra hogy... - mert legalább meg kellene magyarázni a dolgokat.

Persze korábban egy tisztségnek volt joga magyarázatot adni ekkora ügyekben - még ha nem is olyan népszerű dolog ez.

Új hozzászólás


h i r d e t é s






design-bottom
design-top
design-bottom
design-top
Kecskemét Baja Kiskőrös Kiskunhalas Kiskunmajsa Nagykőrös Galéria Soltvadkert
Bácsalmás Kalocsa Kiskunfélegyháza Kunszentmiklós Lajosmizse Tiszakécske És a többi...

p a r t n e r e i n k

01fokusztakarek 02_opticon adrenalin dunaaszfalt frittmann malom malom_mozi mti royalsekt szentkiralyi
design-bottom
© 2001-2010 Hírös.Index